Resumo: A radiografia panorâmica (RP) é um importante exame de imagem que tem sido rotineiramente utilizado na prática odontológica por apresentar baixa exposição à radiação, facilidade de execução da técnica, tempo do exame reduzido, boa aceitação pelo paciente, acessibilidade e disponibilidade para a maioria dos cirurgiões dentistas. A tomografia computadorizada (TC) é uma importante ferramenta para o diagnóstico de lesões da região maxilofacial, proporcionado aos profissionais, acesso a uma imagem tridimensional, volumétrica e de ótima qualidade. O diagnóstico de cistos e tumores odontogênicos baseado nos achados de imagem pode ser muito dificil mesmo para um profissional treinado, devido a grande semelhança entre essas lesões. O objetivo deste estudo foi analisar e comparar a acurácia da radiografia panorâmica e da TC para o diagóstico de cistos e tumores odontogênicos. Foram avaliadas a radiografia panorâmica e TC de 25 casos de cistos e tumores odontogênicos provenientes da clínica de Estomatologia (OROCENTRO) da Faculdade de Odontologia de Piracicaba (FOP-UNICAMP), do Hospital AC Camargo e de uma clínica de radiologia odontológica privada. As análises foram realizadas por oito profissionais treinados (dois especialistas em radiologia odontológica, dois estomatologistas, dois patologistas orais e dois cirurgiões bucomaxilofacial) sem conhecimento sobre o diagnóstico histopatológico (padrão ouro) das lesões. Os avaliadores analisaram as imagens de radiografia panorâmica, descreveram as características da lesão através do questionário e sugeriram o diagnóstico. Quatro semanas após essa primeira etapa, os avaliadores analisaram as imagens de TC dos mesmos casos, fizeram uma nova descrição e a sugestão do diagnóstico. Para avaliar a taxa de acerto do diagnóstico entre os exames de RP e TC, foi utilizado o teste de sensibilidade, especificidade, acurácia e análise de variância para experimento inteiramente casualizado com um fator (One-way ANOVA) com modelo linear generalizado misto. Os resultados demonstraram superioridade estatisticamente significante (p=0.0290) da TC em relação a RP para o diagnóstico correto de cistos e tumores odontogênicos. Ao avaliar as lesões separadamente, a TC apresentou diferença estatisticamente significativa (p=0.0024) para o diagnóstico correto do ameloblastoma. Em ambos os métodos, os resultados de sensibilidade foram baixos para o diagnóstico de ameloblastoma e tumor queratocisto odontogênico. Em conclusão, nosso estudo demonstrou que a tomografia computadorizada apresenta superioridade em relação à radiografia panorâmica para o diagnóstico de cistos e tumores odontogênicos, especialmente nos casos de ameloblastoma Ver menos

Abstract: Panoramic radiography (PR) is an important imaging test that is routinely used in dental practice because it exposes patients to low levels of radiation, is easy to operate, fast, has good patient acceptability, and is accessible and affordable for most dentists. Computed tomography (CT) is an important tool for the diagnosis of maxillofacial lesions, and provides professionals access to a three-dimensional, volumetric and high quality image. Even for trained professionals, correctly diagnosing odontogenic cysts and tumors based on imaging findings is difficult due to the similarity among these lesions. The aim of this study was to analyze and compare the accuracy of panoramic radiography and CT for the diagnosis of odontogenic cysts and tumors. This study evaluated the panoramic radiographs and CT scans of 25 cases of odontogenic cysts and tumors from the Oral Diagnosis Clinic (OROCENTRO), Piracicaba Dental School (FOP-UNICAMP), AC Camargo Hospital, and a private dental radiology clinic. Analyses were carried out by eight trained professionals (two experts in dental radiology, two oral medicines, two oral pathologists and two maxillofacial surgeons) without knowledge of the histopathological diagnosis (gold standard) of the lesions. The evaluators analyzed the panoramic radiograph images, described the features of the lesion using a questionnaire and suggested the diagnosis. Four weeks after this first stage, the evaluators analyzed the CT images of the same cases, described the images once more and suggested the diagnosis. To compare the accuracy rate of the diagnosis between PR and CT exams, the sensibility, specificity, accuracy and analysis of variance test were used for the completely randomized experiment with one factor (One-way ANOVA) with a mixed generalized linear model. The results showed statistically significant superiority (p = 0.0290) of CT compared with PR for the correct diagnosis of odontogenic cysts and tumors. When evaluating the lesions separately, the CT presented a statistically significant difference (p=0.0024) for the correct diagnosis of ameloblastoma. In conclusion, this study demonstrated that CT is superior to PR for the diagnosis of odontogenic cysts and tumors, especially in cases of ameloblastoma Ver menos