Resumo: Introdução: As radiografias carpais e panorâmicas de crianças e adolescentes são importantes em identificação humana por serem simples de obter e por conterem quantidade significativa de estruturas que trazem informações relevantes sobre o desenvolvimento corporal. Muitas vezes é necessário estimar a idade pelo envolvimento dessas crianças em procedimentos cíveis e criminais. Várias técnicas existentes usam as informações destas radiografias mas, nem todas foram testadas em brasileiros. Objetivo: Este trabalho procurou validar em uma população brasileira três métodos que estimam a idade de crianças e adolescentes a partir de medidas nos dentes permanentes em desenvolvimento e nos ossos da região do carpo e compará-las. Material e método: Esse estudo usou radiografias de 234 crianças e adolescentes (126 meninas e 108 meninos) para validar o método numa população brasileira. Os dados obtidos a partir das radiografias foram inseridos nas fórmulas propostas e comparados com a idade conhecida de cada sujeito da pesquisa. A precisão dos métodos em estimar a idade foi analisada através do teste de regressão linear estatística (ANOVA). Resultados: A partir da comparação entre as três técnicas estudadas, foi encontrado um erro médio para a técnica da região dos dentes (RD) de -0,21 anos, sendo -0,14 anos para meninas e -0,28 anos para os meninos havendo tendência, então, de subestimar a idade. Para a técnica da região do carpo (RC) o erro médio encontrado foi 1,61 anos, sendo 1,89 anos para meninas e 1,29 anos para os meninos, superestimando a idade. Quando foram utilizadas informações dos ossos do carpo e dos dentes (RCD) simultaneamente, o erro médio encontrado foi 0,39 anos, sendo 0,54 anos para meninas e 0,21 anos para meninos, havendo uma tendência a superestimar a idade cronológica das crianças. Conclusão: As técnicas RD e RCD possuem boa acurácia para estimativa da idade numa população do sudeste do Brasil. O método mais preciso foi o RD, seguido pelo RCD e pelo RC Ver menos

Abstract: Introduction: Hand-wrist and panoramic radiographs of children and adolescents are important in human identification because they are easily obtained and contain a significant amount of structures that provide important information about the body¿s development. It is often necessary to estimate the age of children involved in civil and criminal proceedings. Many methods use the information in these radiographs, but not all of them have been tested in Brazilians. Objective: This study attempted to validate, in a Brazilian population sample, three methods that estimate the ages of children and adolescents using measurements of developing permanent teeth and wrist bones, and to compare the methods. Materials and methods: This study used the radiographs of 234 children and adolescents (126 girls and 108 boys) to validate the methods in a Brazilian population sample. Age was estimated using radiographic data and the pertinent formulas, and compared with the known chronological age of each study subject. The methods¿ accuracy for estimating age was determined by analysis of variance (ANOVA). Results: The mean error for the tooth region method (TR) was -0.21 years, -0.14 for girls and -0.28 for boys; therefore, this method underestimated chronological age. The mean error for the hand-wrist region method (HWR) was 1.61 years, 1.89 for girls and 1.29 for boys; hence, this method overestimated chronological age. When the two methods were used simultaneously (HWTR), the mean error was 0.39 years, 0.54 for girls and 0.21 for boys; thus, both methods combined overestimated chronological age. Conclusion: The TR and HWTR methods can estimate the chronological age of a population sample from Southeast Brazil with good accuracy. The most accurate method was TR, followed by HWTR and HWR Ver menos