Orientador: Sonia Maria Pessoa Pereira Bergamasco

Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Engenharia Agrícola

Resumo: O governo brasileiro apoiou irrestritamente a ocupação da Amazônia Legal com créditos altamente subsidiados para substituir a floresta por atividades agropastoris com a justificativa de que precisava ocupar aquela região para soberania nacional. Deste modo, o governo federal investiu...

Resumo: O governo brasileiro apoiou irrestritamente a ocupação da Amazônia Legal com créditos altamente subsidiados para substituir a floresta por atividades agropastoris com a justificativa de que precisava ocupar aquela região para soberania nacional. Deste modo, o governo federal investiu fortemente na região, sem nenhuma preocupação ambiental, sendo o município de Alta Floresta, no Extremo norte do Estado de Mato Grosso, produto deste projeto governamental. Esta visão antropocêntrica gerou enormes externalidades negativas aos diferentes agroecossistemas. O objetivo deste trabalho foi avaliar o nível de degradação socioambiental da Microbacia Hidrográfica Mariana (MBM) localizada em Alta Floresta/MT, utilizando dados secundários (relatórios de pesquisas, artigos, teses, entre outros) e primários (entrevistas com lideranças políticas, agricultores, etc.), norteado por um aparato teórico-metodológico. Foram realizadas amostragens de solos para avaliação dos atributos físicos e químicos com dados coletados na área de preservação permanente (APP) e do entorno (ENT), entrevistas semi-estruturadas, história oral e adoção do marco MESMIS (Marco para la Evaluación de Sistemas de Manejo de Recursos Naturales) para construção de indicadores de sustentabilidade socioambiental dentro do enfoque sistêmico, envolvendo diferentes atores sociais (agricultores e urbanos). Empregou-se quatro técnicas da estatística multivariada (Análise Fatorial por Correspondências Múltiplas, Análise de Componentes Principais Não Lineares, Análise de Variância multivariada e Classificação Hierárquica Ascendente) que identificou dois sistemas de manejos da MBM com os quais foram construídos indicadores para comparar a sustentabilidade entre eles. Pelos resultados obtidos, detectou-se que os solos da MBM estão degradados posto que: 74,5% das áreas dos estabelecimentos (APP e ENT) apresentaram macroporosidade menor que 10%; 78% dos solos da APP na camada de 0 - 0,20 m apresentaram densidade superior a 1,5 Mg m-3; 64,8% das áreas estudadas estão com a resistência mecânica do solo à penetração variando entre 2,5 e 5 MPa; a saturação por bases identificou que a maior parte dos solos necessita corrigir a acidez devido aos resultados médios que acusarem 46% (APP) e 44% (ENT) deste indicador; e 29,4% dos agroecossistemas apresentou teor de matéria orgânica menor ou igual a 20 g dm-3. O marco MESMIS identificou que aquele espaço rural encontra-se muito longe do ideal de sustentabilidade tendo em vista o baixo índice agregado obtido no cluster 1 (35%) e no cluster 2 (35,2%), corroborado pela visão dos atores sociais urbanos que atingiu 40,2%, gerando o índice geral médio de 36,8%, indicando que a MBM encontra-se na condição "não sustentável ou crítica". Conclui-se que a recuperação socioambiental daquele território requer adoção imediata de políticas públicas, construídas com os agricultores, através da implementação de um projeto de microbacia hidrográfica para recuperação e a conservação dos solos, bem como a aplicabilidade do serviço de extensão rural, dentro de uma visão agroecológica, para que juntos com os agricultores, como protagonistas, sejam construídos caminhos na busca do desenvolvimento rural sustentável

Abstract: The brazilian government unreservedly supported the occupation of the Amazon with highly subsidized credits to replace the forest for agropastoral activities with the justification that needed to occupy that region to national sovereignty. Thus, the federal government has invested heavily...

Abstract: The brazilian government unreservedly supported the occupation of the Amazon with highly subsidized credits to replace the forest for agropastoral activities with the justification that needed to occupy that region to national sovereignty. Thus, the federal government has invested heavily in the region, without any environmental concern, and the country of Alta Floresta in the Far North of the Mato Grosso State, product of this government project. This anthropocentric view generated huge negative externalities to different agroecosystems. The purpose of this study was to assess the level of environmental degradation Watershed Mariana located in Alta Floresta/MT, using secondary data (research reports, articles, theses, etc.) and primary (interviews with political leaders, farmers, etc.), guided by a theoretical - methodological apparatus. Soil samples for evaluation of physical and chemical attributes with data collected in the area of permanent preservation (APP) and the environment (ENT), semi-structured interviews, oral history and adoption of landmark Evaluation of Natural Resource Management Systems (MESMIS, its Spanish acronym) for construction of indicators of environmental sustainability within the systemic approach, involving different social actors (farmers and urban). We applied four techniques of multivariate statistics were (Factor Analysis for Multiple Correspondence, Principal Components Analysis Nonlinear, Multivariate Analysis of Variance and Ascendant Hierarchical Classification) which identified two management systems of MBM with which indicators were constructed to compare the sustainability of them. From the results obtained, it was found that the soils wathersed Mariana are degraded in which: 74.5% of the areas of establishments (APP and ENT) macroporosity showed less than 10%, 78% of soils in the APP in the 0-0,20 m showed a density higher of 1.5 Mg m-3, 64.8% of the studied areas are with the soil resistance to penetration ranging from 2.5 to 5 MPa, the base saturation identified that most soils need to correct acidity due to average results that accuse 46% (APP) and 44% (ENT) of this indicator, and 29.4% of agroecosystems showed content of organic matter lower or equal to 20 g dm-3. The methodology MESMIS identified that rural areas that lies far from the ideal of sustainability in view of the low aggregate index obtained in cluster 1 (35%) and cluster 2 (35.2%), supported by the vision of urban social actors which reached 40.2%, generating the overall average rate of 36.8%, indicating that the watersed Mariana is in "not sustainable or critical" condition. It is concluded that the environmental recovery of that territory requires immediate adoption of public policies, built with farmers through the implementation of a project for watershed rehabilitation and soil conservation as well as the applicability of the agricultural extension service, within a agroecological vision, so that together with the farmers, as protagonists, paths are constructed in the pursuit of sustainable rural development