Orientadores: Arnaldo Cesar da Silva Walter, Michelle Cristina Araújo Picoli

Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Engenharia Mecânica

Resumo: O presente trabalho tem como objetivo principal aprimorar os procedimentos metodológicos anteriormente propostos e que permitem a análise da qualidade de vida em municípios nos quais a atividade canavieira é relevante. O procedimento é baseado em indicadores socioeconômicos censitários e foi...

Resumo: O presente trabalho tem como objetivo principal aprimorar os procedimentos metodológicos anteriormente propostos e que permitem a análise da qualidade de vida em municípios nos quais a atividade canavieira é relevante. O procedimento é baseado em indicadores socioeconômicos censitários e foi aplicado para quatro dos principais estados produtores de cana-de-açúcar do Brasil: Alagoas, Goiás, Paraná e São Paulo, no período de 1970 a 2000. Para isso, primeiramente foram coletados dados dos indicadores socioeconômicos e da localização de usinas e destilarias sucroalcooleiras instaladas nos estados, para os anos estudados. Em seguida, os municípios de cada estado foram classificados em dois grupos: com e sem significativa produção de cana-de-açúcar, assim como os municípios com significativa produção de cana foram sub-classificados em municípios com e sem presença de usinas sucroalcooleiras. Foi então realizada uma comparação dos indicadores socioeconômicos entre esses grupos e foi observado que o grupo de municípios canavieiros apresenta, em média, melhores indicadores socioeconômicos do que o grupo de municípios não canavieiros para os quatro estados. Da comparação do grupo de municípios com e sem usinas, observou-se que, em geral, não há diferenças significativas dos indicadores socioeconômicos, ao nível de 5% de significância. Foi também analisada a evolução do conjunto de indicadores, durante os anos estudados, comparando-se os coeficientes angulares das retas de regressão ajustadas para cada grupo (municípios canavieiros e não canavieiros) e testando-se a existência de diferenças significativas na forma como evoluíram os indicadores. O resultado indica que a vantagem dos municípios canavieiros sobre os não canavieiros tende a diminuir com o passar do tempo. Com o objetivo de se conhecer as razões de existência de municípios canavieiros com melhores e piores indicadores socioeconômicos, foi utilizada a Análise de Cluster para separar de forma não tendenciosa os municípios em grupos de melhores e piores indicadores. Em seguida, for empregada a metodologia de Análise Discriminante. Ao contrário do esperado, os resultados indicam que a diversificação da atividade econômica não explica a existência de municípios com melhores indicadores socioeconômicos

Abstract: This work has as main objective to improve the methodological procedures previously proposed which allow the analysis of quality of life in municipalities where the sugarcane activity is relevant. This procedure is based on socioeconomic indicators and it was applied to four of the through...

Abstract: This work has as main objective to improve the methodological procedures previously proposed which allow the analysis of quality of life in municipalities where the sugarcane activity is relevant. This procedure is based on socioeconomic indicators and it was applied to four of the through census socioeconomic indicators for four major producing states of sugarcane in Brazil: Alagoas, Goiás, Paraná and São Paulo, from 1970 until 2000. To accomplish this, it was first collected data of the socioeconomic indicators and location of sugarcane mills and distilleries installed in states and in for the years studied. Then, the counties of each state were classified into two groups: with and without significant production of sugarcane. Likewise, municipalities with significant sugarcane production were sub-classified into: municipalities with and without the presence of sugarcane mills Therefore, it was carried out a comparison of the socioeconomic indicators amongst these those groups and it was observed that the sugarcane producing municipalities showed, on average, better higher socioeconomic indicators than the group of non-producing municipalities for the four states. Comparing the group of municipalities with and without distilleries, it was observed that, in general, there are no significant differences in the socioeconomic indicators, at the 5% level of significance. It was also analyzed the evolution of the set of indicators over the years studied, comparing the slopes of regression lines fitted for each group (sugarcane producing and non-producing municipalities) and testing for the existence of significant differences in how the indicators have evolved. The result indicated indicates that the advantage of the sugarcane producing municipalities over non-producing tends to decrease over time. The result indicates that the advantage of the sugarcane producing municipalities over non-producing tends to decrease over time. In order to know the reasons for the existence of sugar cane municipalities with the highest and lowest socioeconomic indicators, it was used Cluster Analysis to separate in a non-biased way municipalities in groups of highest and lowest indicators. Then, the methodology is employed Discriminant Analysis. Contrary to expectations, the results indicate that the diversification of economic activity does not explain the existence of cities with higher socioeconomic indicators