Orientador: Luiz Roberto Monzani

Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas

Resumo: O objetivo deste trabalho é investigar a concepção de Freud sobre ciência entre 1873 e 1900. Para tanto, assumimos uma leitura de orientação epistemológica na tentativa de remontar essa concepção contrapondo-a ao contexto e à articulação das proposições do autor, focando assim o teor de suas...

Resumo: O objetivo deste trabalho é investigar a concepção de Freud sobre ciência entre 1873 e 1900. Para tanto, assumimos uma leitura de orientação epistemológica na tentativa de remontar essa concepção contrapondo-a ao contexto e à articulação das proposições do autor, focando assim o teor de suas argumentações. Iniciamos pelo delineamento de um panorama no qual tentamos recuperar as influências históricas que Freud sofreu para o estabelecimento de sua concepção de ciência. Neste panorama, detectamos uma presença acentuada do modelo das Naturwissenschaften, uma vez que seus valores teriam advindo tanto de seu contato com os membros da escola de Helmholtz, representantes expressivos desse modelo, como também de Brentano e Mill, filósofos que defendiam a psicologia como uma disciplina autônoma e científica. A seguir, começamos a acompanhar internamente o percurso de Freud tendo em vista como essa concepção de ciência se manifestava no desenrolar de suas pesquisas. Vimos que inicialmente ele se ajustava a um programa neurofisiologista, em que o operar técnico no laboratório oferecia o tom de sua cientificidade. No entanto, logo começou a revelar uma disposição para defender o estudo científico de novos objetos, como a histeria e a hipnose. Dali em diante, sua concepção de ciência parece ter sido constantemente desafiada. A psicologia era pouco a pouco resgatada do estoque de suas influências para explicar o que ele observava mediante a fala de suas pacientes na clínica. Após tentar unir essa disciplina à neurologia para propor uma explicação científica aos processos psíquicos, Freud deparou-se com uma base conceitual nova, o que por sua vez implicava o nascimento de uma nova teoria, a metapsicologia. Sugerimos, ao final, que a concepção de ciência de Freud ainda pode revelar aspectos inexplorados, sendo estes muito provavelmente contributivos para o debate da cientificidade da psicanálise e da fundação histórica dessa disciplina

Abstract: The aim of this work is to investigate Freud's conception of science between 1873 and 1900. For this purpose, we assume an epistemological oriented approach in an attempt to reconstruct this conception by setting it against to the context and the articulation of the author's propositions,...

Abstract: The aim of this work is to investigate Freud's conception of science between 1873 and 1900. For this purpose, we assume an epistemological oriented approach in an attempt to reconstruct this conception by setting it against to the context and the articulation of the author's propositions, by focusing on the content of his argumentation. We started by outlining a panorama in which we try to recover the historical influences that Freud suffered to establish his conception of science. In this panorama, we detect a strong presence of the model of the Naturwissenschaften, once his values could have been derived both from his contact with members of the school of Helmholtz, significant representatives of this model, as well as Brentano and Mill, philosophers who advocated psychology as an autonomous and scientific discipline. Afterwards, we begin to follow Freud's path internally in order to understand how this conception of science would manifest itself in the course of his research. We realized that initially he adjusted himself to a neurophysiologist program, in which the technical research in the laboratory offered the scientific tone. However, he soon began to show a willingness to defend the scientific study of new objects, such as hysteria and hypnosis. Thereafter, his conception of science seemed to be constantly challenged. Psychology was gradually brought back from the reserve of his influences to explain what he observed through the speech of his patients at the clinic. After trying to unite this discipline to neurology in order to propose a scientific explanation for psychic processes, Freud found a new conceptual basis, which in turn implied the birth of a new theory, metapsychology. We suggest, at the end, that Freud's conception of science still can reveal unexplored aspects, which are most likely to contribute to the debate on the scientific status of psychoanalysis and the historical foundation of this discipline