Orientador: Denis José Schiozer

Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Engenharia Mecânica e Instituto de Geociências

Resumo: A elaboração de projetas de desenvolvimento é um processo bastante complexo devido às incertezas devido à quantidade limitada de informações disponíveis para o grande número de variáveis envolvidas com compot1amento dinâmico. A ferramenta mais utilizada para este processo é a simulação...

Resumo: A elaboração de projetas de desenvolvimento é um processo bastante complexo devido às incertezas devido à quantidade limitada de informações disponíveis para o grande número de variáveis envolvidas com compot1amento dinâmico. A ferramenta mais utilizada para este processo é a simulação numérica de reservatórios, que fornece a previsão de produção dos campos e pode ser associada a algoritmos de otimizaçào para a maximização de uma função objetiva previamente estabelecida segundo os objetivos de cada projeto. Embora o processo seja complexo, usualmente, são utilizados procedimentos manuais para a escolha da estratégia de produção. Algumas tentativas têm sido publicadas com o objetivo de tornar o processo automático. Entretanto, nenhuma dessas duas formas parece ser a mais adequada, pois (l) a forma manual demanda excessivo tempo dos profissionais envolvidos e pode não considerar todos os cenários necessários para evitar tempos longos de preparação dos projetas e (2) as formas automáticas apresentadas até agora demandam um número muito grande de simulações, o que inviabiliza a aplicação em reservatórios reais. O procedimento para seleção de planos de desenvolvimento proposto neste trabalho procura tirar proveito das duas formas de trabalho c é composta por procedimentos seqüenciais manuais e automatizada. Isso possibilita que a definição dos parâmetros do plano de desenvolvimento esteja integrada à análise de risco (técnico, operacional, geológico, econômico, etc.). O procedimento para seleção de planos de desenvolvimento pode ainda ser integrado com uma teoria de análise de decisão adequada utilizando, por exemplo, a teoria de utilidade multiatributos. A idéia é propor um procedimento que pode ser aplicada a um conjunto amplo de reservatórios, fornecendo embasamento para escolha da alternativa mais adequada para o desenvolvimento inicial do campo, observando o comportamento em relação aos riscos considerados e a priorização de objetivos para o projeto. Foram testados diversos exemplos com diferentes características e os resultados md1cam que este procedimento é bastante flexível, podendo ser adaptada para considerar as características e objetivos estabelecidos para cada projeto com custo computacional que pode ser estabelecido para cada caso

Abstract: Field developrnent planning is a very cornplex process due to uncertainties, related to the restricted amount of information available for the high number of variables with dynamic behavior. The most common tool for this process is reservoir simulation that provides production forecasts...

Abstract: Field developrnent planning is a very cornplex process due to uncertainties, related to the restricted amount of information available for the high number of variables with dynamic behavior. The most common tool for this process is reservoir simulation that provides production forecasts and is associated to optimization algorithms for the optimization of a non-linear objective-function previously stated, regarding the objectives for the project. Although this is a complex process, manual procedures are often used to select a recovery strategy. Some studies have been developed to obtain automatic procedures. Some tests have been published with the objective of developing an automatic process. However. none of these approaches seem to be the most adequate regarding that (I) the manual approach requires excessive time from the professionals involved and may not consider all the necessary scenarios in order to avoid long times for projects planning and (2) the automatic approaches presented until this moment requires a very large amount of simulations and are unfeasible for actual reservoirs. The approach for field development plan selection proposed in th1s work takes advantages of both approaches and is composed by a sequence of manual and automated procedures. This enables to integrate the parameters definition for the development plan to a risk analysis (technical, operational, geological, and economic, etc.). The procedure for field development plan selection can still be integrated with an adequate decision analysis using, for example, multiattributes utility theory. The main idea is to propose a procedure that can be applied to a large set of reservoirs, providing the fundamentals to choose the most adequate choice for the initial field development, regarding the risks related and objectives classification for the project. Severa] examples with different characteristics were evaluated and the results indicate that this procedure is very flexible and it can be adapted to consider the characteristics and objectives stated to each project with a low computational cost that can be stated for each case