Orientador: Lourenço Correr Sobrinho

Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba

Resumo: O objetivo neste estudo foi avaliar a influência de diferentes concentrações do ácido fluorídrico (AF) na morfologia da superfície/interface, assim como a resistência de união ao microcisalhamento de dois tipos de cerâmica vítrea: (1) IPS Empress Esthetic (EST), (Ivoclar Vivadent) e (2) IPS...

Resumo: O objetivo neste estudo foi avaliar a influência de diferentes concentrações do ácido fluorídrico (AF) na morfologia da superfície/interface, assim como a resistência de união ao microcisalhamento de dois tipos de cerâmica vítrea: (1) IPS Empress Esthetic (EST), (Ivoclar Vivadent) e (2) IPS e.max Press (EMX), (Ivoclar Vivadent), unidas ao cimento resinoso (Variolink II, Ivoclar-Vivadent), com ou sem aplicação do adesivo (Ad) após a aplicação do silano. Blocos cerâmicos com 8 × 8 × 2 mm de espessura foram separados em 12 grupos, totalizando 24 grupos, de acordo com as concentrações do ácido fluorídrico: 1%, 2,5%, 5%, 7,5%, 10% e 15%. O tempo de condicionamento para a cerâmica EST foi 60 segundos e para EMX, 20 segundos. Todos os blocos foram silanizados após o condicionamento ácido e a sigla 'Ad' nos grupos designados recebeu a aplicação de uma camada de adesivo após a aplicação do silano. Caracterização dos padrões de condicionamento e interfaces de união foram conduzidas pela análise em MEV. Para o ensaio de microcisalhamento, cilindros de cimento resinoso foram confeccionados sobre a superfície da cerâmica condicionada, fotoativados durante 40 segundos e armazenados durante 24 horas em água destilada a 37°C. Os dados foram submetidos à Análise de Variância de 3 fatores e ao teste de Tukey (p<0,05). As imagens de MEV mostraram pobre condicionamento quando utilizado a concentração de 1%, para EST e EMX. HF2,5% mostrou grande remanescente de fase vítrea e ranhuras pouco profundas na superfície das cerâmicas. Padrões semelhantes de condicionamento foram encontrados para HF7,5% e HF10%. Canais profundos foram encontrados para HF15%. Espaços não preenchidos foram encontrados na interface de grupos que não receberam a aplicação do adesivo. O preenchimento desses espações foi encontrado quando se utilizou o adesivo, mostrando uma interface mais contínua e homogênea. Para o teste de microcisalhamento, os resultados não mostraram diferença estatística entre as cerâmicas EST e EMX. Grupos que receberam o adesivo mostraram valores estatisticamente maiores do que o grupo sem adesivo e HF10% e HF15% mostram valores estatisticamente maiores comparados ao HF1% e HF2,5%. Conclusão: A concentração do ácido fluorídrico influenciou na topografia da superfície e nos valores de resistência de união ao microcisalhamento. O adesivo resultou em maiores valores de união e mostrou-se capaz de criar uma interface mais homogênea, resultando em interfaces mais "entrelaçadas" e provavelmente essa característica pode fornecer interfaces mais confiáveis

Abstract: The objective on this study was to evaluate the influence of hydrofluoric acid (HF) concentration on the surface/interface morphology, also the microshear bond strenght on two types of ceramic: (1) IPS Empress Esthetic (EST), (Ivoclar Vivadent), (2) IPS e.max Press (EMX), (Ivoclar...

Abstract: The objective on this study was to evaluate the influence of hydrofluoric acid (HF) concentration on the surface/interface morphology, also the microshear bond strenght on two types of ceramic: (1) IPS Empress Esthetic (EST), (Ivoclar Vivadent), (2) IPS e.max Press (EMX), (Ivoclar Vivadent), bonded to a resin cement (Variolink II, Ivoclar-Vivadent), with or without application of an unfilled resin (UR) after silane application. Each type of ceramic blocks with 8 mm × 8mm × 2 mm in thickness were separated into 12 groups (n=6), totaling 24 groups, according to the hydrofluoric acid concentration: 1%, 2.5%, 5%, 7.5%, 10% and 15%. Etching time was fixed in 60 seconds for EST and 20 seconds for EMX. All the groups were silanated after etching and the acronym 'UR' on the designated groups received a layer of an unfilled resin after silane application. Characterization of the etching patterns and bonding interfaces was conducted by SEM. For the microshear bond test, resin cylinders were built on the etched ceramic surface, photoactivated during 40 seconds and stored in distilled water during 24 hours, 37°C, for later evaluation in a universal testing machine. The data were submitted to three-way ANOVA and Tukey's test (p<0.05). SEM images showed that poor etching was detected when using HF 1% on EST and EMX groups. HF 2.5% resulted in large remnants of vitreous phase and shallow grooves on ceramic surface. Similar etching patterns were detected for HF 7.5 and 10%. Deep channels were extensively observed on surfaces etched with HF 15%. Unfilled voids underlying the ceramic-resin cement interface were detected in groups that did not receive the application of the unfilled resin. Fully completion of the irregularities was detected using unfilled resin. Overall, when both silane and unfilled resin were applied, all groups generally showed more continuously and homogeneous interfaces. For microshear bond test, the results showed no statistical difference among EST and EMX. Groups with unfilled resin showed statistical higher microshear bond values than groups that did not received this treatment and HF10% and HF15% showed statistical higher values compared to HF1% and HF2.5%. Conclusion: Hydrofluoric acid concentration influenced the ceramic topography and microsher bond strength values. Unfilled resin seems to create more homogeneous interfaces and its application was able to infiltrate the unfilled voids beneath the ceramic-resin cement interface, resulting in more entangled interfaces and probably this feature could result in more reliable interfaces