Orientador: Luis Alexandre Maffei Sartini Paulillo

Texto em português e inglês

Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba

Resumo: O objetivo deste estudo foi avaliar através de espectrometria FT-IR e espectrofotometria de refletância, a estabilidade da cor de restaurações estéticas em resinas compostas após envelhecimento artificial acelerado (EAA). Para tanto, foram utilizados os sistemas adesivos: convencional de 3...

Resumo: O objetivo deste estudo foi avaliar através de espectrometria FT-IR e espectrofotometria de refletância, a estabilidade da cor de restaurações estéticas em resinas compostas após envelhecimento artificial acelerado (EAA). Para tanto, foram utilizados os sistemas adesivos: convencional de 3 passos - Adper ScotchBond Multi-Purpose (3M/ESPE), convencional de 2 passos - Tetric N Bond (Ivoclar Vivadent), autocondicionante de 2 passos - ClearFill SE Bond (Kuraray) e resinas compostas na cor EA1: nanoparticulada Filtek Z350 XT Supreme (3M/ESPE) e microhíbrida IPS Empress Direct (Ivoclar Vivadent). Espécimes simulando restaurações diretas (n=10) foram confeccionadas, com auxilio de matriz padronizada (4x4x1 mm) sobre substrato dentinário. Restaurações sem sistema adesivo foram utilizadas como controle. As avaliações de cor foram mensuradas com espectrofotômetro (EasyShade Advanced, Vita Zahnfabrik) em duas regiões distintas da restauração: na superfície da resina composta e na interface adesiva, em dois períodos de tempo: 48 h após acabamento e polimento da restauração e após 300 h de EAA com ciclos de 50oC alternados de 4 h de condensação e 4 h de exposição com luz UV. Os espécimes foram aferidos sob fonte de luz padronizada com irradiância espectral relativa D65 (Gti MiniMatcher, Gti Graphic Technology Inc.). Os dados do sistema CIE L*a*b* foram utilizados para o cálculo do ?E, ?L, ?a e ?b pela diferença de cada coordenada final pela inicial. Para análise do grau de conversão (GC) das resinas compostas utilizadas, espécimes com 4 mm de diâmetro (n=10) foram confeccionados e após 48 h analisados em espectrômetro FT-IR Spectrum 100 (Perkin Elmer). Os resultados obtidos foram analisados pela análise de variância a dois fatores e teste de Tukey (?=0,05). Os sistemas adesivos não interferiram na alteração de cor (?E) do corpo da restauração (?=0,90) ou da interface de união (?=0,78). Por outro lado, o fator resina composta foi significativo para a estabilidade de cor (?E) e para os valores das coordenadas isoladas (?<0,001). Em relação ao GC, a resina IPS Empress Direct apresentou resultados superiores (67%) frente a Z350XT (61%) com diferença estatisticamente significante (?<0,001). Desta forma, concluiu-se que o sistema adesivo não foi capaz de alterar a cor final de restaurações estéticas diretas. Entretanto, em relação para o fator resina composta foi encontrada diferença quanto à estabilidade da cor pelo EEA e ao GC, no qual a IPS Empress Direct apresentou resultados superiores

Abstract: The aim of this study was tm po evaluate the color stability and degree of conversion of esthetic composite resin restorations after accelerated artificial aging (AAA) by FT-IR and reflectance spectrometry. Thus, two etch and rinse adhesive systems - Adper ScotchBond Multi-Purpose...

Abstract: The aim of this study was tm po evaluate the color stability and degree of conversion of esthetic composite resin restorations after accelerated artificial aging (AAA) by FT-IR and reflectance spectrometry. Thus, two etch and rinse adhesive systems - Adper ScotchBond Multi-Purpose (3M/ESPE) and Tetric N Bond (Ivoclar Vivadent) and one two-step self-etching bond system - ClearFill SE Bond (Kuraray) were used with two EA1 shade composite resins: Filtek Z350 XT nanofilled (3M/ESPE) and IPS Empress Direct microhybrid (Ivoclar Vivadent). The restored specimens (n=10) were made with standardized dimensions using a silicon mold under dentin substrate (4x4x1mm). The color were measured with a spectrophotometer (EasyShade Advanced, Vita Zahnfabrik) on composite resin surface and bond interface: 48 hours after finishing and polishing procedures; after 300 hours of AAA with 50oC cycles with 4 hours of condensation and 4 hours of UV exposure. Specimens were measured in a color-assessment cabinet (Gti MiniMatcher, Gti Graphic Technology Inc.) with a light source simulating the spectral relative irradiance of CIE standard illuminant D65. The CIE L*a*b* data were used to calculate the ?E, ?L, ?a and ?b by the difference between each final and initial coordinate. The degree of conversion (DC) of the composite resins used was measured using 4x4x1 mm samples (n=10). The DC analysis was performed using a FT-IR spectrometer Spectrum 100 (Perkin Elmer) after 48 hours. Data were submitted to two-way ANOVA and Tukey test (?=0.05). As the results, the adhesive systems had no significant influence on the color stability (?E) of the restoration surface (?=0.90) or the bonding interface (?=0.78). Moreover, the composite resin factor was significant and influenced the color as measured by ?E and isolated coordinates (?<0.001). As for the DC, IPS Empress Direct resin showed better results (67%) compared to Z350XT (61%) with statistically significant differences (?<0.001). Therefore, the adhesive system could not affect the final color of direct esthetic restorations. On the other hand, IPS Empress Direct showed better results of DC and color stability after EEA