Orientadores: Rodrigo de Souza Portugal, Alexandre Campane Vidal

Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Engenharia Mecânica e Instituto de Geociências

Resumo: A resposta sísmica pode variar devido a mudanças de pressão e saturação de fluidos no reservatório durante a produção. Entender o impacto dessas mudanças nas diferenças sísmicas contribui para o gerenciamento do reservatório. Todavia, os efeitos das mudanças de pressão e saturação podem...

Resumo: A resposta sísmica pode variar devido a mudanças de pressão e saturação de fluidos no reservatório durante a produção. Entender o impacto dessas mudanças nas diferenças sísmicas contribui para o gerenciamento do reservatório. Todavia, os efeitos das mudanças de pressão e saturação podem produzir respostas similares ou até mesmo iguais, conduzindo a interpretações errôneas. Analisar tais efeitos em conjunto e separadamente pode evitar ambiguidades na interpretação da resposta sísmica 4D. A metodologia AVO 4D foi utilizada nesse trabalho para separar os efeitos da mudança de pressão e saturação de fluidos por meio da variação na resposta das diferenças sísmicas. O método foi aplicado em diferentes cenários de produção: i) mudança de pressão e saturação; ii) mudança de pressão; e iii) mudança de saturação. A analise dos resultados foi realizada em seções de diferenças sísmicas sintéticas geradas a partir de dados sísmicos, petrofísicos e de produção. A metodologia proposta por Landro (2001) foi aplicada com o intuito de determinar as variações de pressão e saturação de fluidos em cada cenário, por meio de calibração petrofísica das amostras de carbonato. Foi realizado ajuste teórico por meio das equações apresentadas por Landro (2001) e comparados ambos os resultados, em seções de mudança de pressão e/ou saturação de fluidos e mapas de amplitude RMS para o topo do reservatório

Abstract: The 4D seismic response may be impacted by changes in pressure and fluid saturation in the reservoir during production. Understanding these changes in seismic differences contribute to the management of the reservoir. However, the effects of pressure and saturation changes may have the...

Abstract: The 4D seismic response may be impacted by changes in pressure and fluid saturation in the reservoir during production. Understanding these changes in seismic differences contribute to the management of the reservoir. However, the effects of pressure and saturation changes may have the same response, leading to erroneous interpretations. To analyze these effects together and separately can avoid ambiguities in the interpretation of 4D seismic response. The 4D AVO methodology used in this work was applied in order to separate the effects of changes in pressure and fluid saturation through variation in the response of seismic differences. The method was applied in different production scenarios: i) change in pressure and saturation, ii) change in pressure, and iii) change in saturation. The analysis of the results was performed on seismic differences synthetic sections generated from seismic data, petrophysical and production. The methodology proposed by Landro (2001) was applied in order to discriminate the variations of pressure and fluid saturation in each scenario, using calibration samples of carbonate petrophysics. Were adjusted by means of theoretical equations presented by Landro (2001) and compared both results in sections of pressure change and/or fluid saturation and RMS amplitude maps to the top of the reservoir