Orientador: Márcio Azevedo de Abreu

Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Estudos da Linguagem

Resumo: Este trabalho propõe-se a analisar a avaliação que os romances de José de Alencar receberam da crítica ao longo dos séculos XIX e XX, atentando para um aspecto que permeou o julgamento de valor de seus romances: a representação de seu leitor. Esta pesquisa deteve-se, sobretudo, na recepção...

Resumo: Este trabalho propõe-se a analisar a avaliação que os romances de José de Alencar receberam da crítica ao longo dos séculos XIX e XX, atentando para um aspecto que permeou o julgamento de valor de seus romances: a representação de seu leitor. Esta pesquisa deteve-se, sobretudo, na recepção crítica publicada na imprensa periódica do século XIX (mais precisamente a partir de 1857 até o final do século) e nas mais relevantes histórias literárias do século XX. Na recepção crítica do século XIX, foi possível identificar que os críticos, quando buscavam prestigiar a obra do romancista, caracterizavam o seu leitor de forma lisonjeira, mas quando objetivavam atacar as suas obras, o seu leitor recebia uma caracterização pejorativa. Essa forma de atribuir valor aos textos a partir da caracterização do leitor também se fez presente nas histórias literárias, que empreenderam uma hierarquização dos escritos de Alencar, de acordo com sua maior ou menor adesão ao que os historiadores imaginavam ser um leitor de prestígio

Abstract: This work proposes to examine the critical evaluation that José de Alencar's novels received throughout the 19th and 20th centuries, by paying attention to one particular aspect: the representation of his readers. This research was focused mainly in critical reception published in the 19th...

Abstract: This work proposes to examine the critical evaluation that José de Alencar's novels received throughout the 19th and 20th centuries, by paying attention to one particular aspect: the representation of his readers. This research was focused mainly in critical reception published in the 19th century press (more precisely from 1857 until the end of the century) and in the most relevant literary histories of the 20th century. One of the ways of praising the writer's work, in the press, was to identify his readers in a flattering way. On the contrary, when the objective was to attack his works, the reader received a pejorative characterization. This procedure was also present in literary histories, which undertook a hierarchical classification of Alencar's work, according to its adherence to what historians imagined was a prestigious reader