Orientador: Jose Bonifacio de Souza Amaral Filho.

Trabalho de Conclusão de Curso (graduação) - Universidade Estadual de Campinas, Insituto de Economia

Resumo: A economia brasileira está crescendo. Para alimentar o aumento da produção e da renda, precisamos de maior suprimento de energia elétrica no futuro. O planejamento da expansão da capacidade de geração de eletricidade no país é feito pela Empresa de Pesquisa Energética, órgão vinculado ao...

Resumo: A economia brasileira está crescendo. Para alimentar o aumento da produção e da renda, precisamos de maior suprimento de energia elétrica no futuro. O planejamento da expansão da capacidade de geração de eletricidade no país é feito pela Empresa de Pesquisa Energética, órgão vinculado ao Ministério de Minas e Energia, e, portanto, ao Governo Federal.
Há um trade-off custo versus segurança a ser levado em conta na expansão do parque. As fontes hídricas são mais limpas e baratas, porém sazonais, o que justifica a necessidade de reservatórios para regularização da vazão durante o ano. Já as usinas alimentadas por fontes fósseis são um hedge do sistema, pois podem operar ininterruptamente. As fontes fósseis são, no entanto, mais caras e inconvenientemente poluentes do ponto de vista do meio ambiente. Precisa-se buscar a modicidade dos preços sem por em risco a garantia do atendimento.
O governo tem sinalizado através do Plano Decenal de Energia (planejamento de curto prazo, isto é, para os próximos 10 anos) que priorizará as fontes hídricas, mais baratas, sobre as fontes fósseis e nucleares nos próximos leilões para contratação de energia que atenderá a demanda futura da economia. De acordo com o governo, essa alternativa garante a expansão do sistema de geração a preços mais baixos para os consumidores, possibilita segurança de abastecimento e ainda perpetua a atual matriz limpa do país versus outros países do mundo. Especialistas contra-atacam, argumentando que a evolução da capacidade de geração proveniente de fontes térmicas deveria acompanhar a evolução das fontes hídricas na matriz energética com o objetivo último de aumentar a confiabilidade do sistema (¿segurança de suprimento¿). Neste trabalho procuraremos explicar o trade-off custo versus segurança de abastecimento envolvido na expansão do parque gerador brasileiro, caracterizar as fontes de geração atualmente disponíveis e avaliar, através de uma análise de cenários, a viabilidade da escolha feita pelo governo (ou seja, basear a expansão do sistema exclusivamente em fontes hídricas e alternativas). Trata-se de uma discussão necessária, pois a segurança energética é fator central para a continuidade do desenvolvimento socioeconômico do país.

Abstract: The Brazilian economy is growing. We need increased electricity supply in the future to feed the growth of production and income. The planning of the generation capacity expansion in Brazil is undertaken by the Energy Planning Entity, part of the Ministry of Mines and Energy and,...

Abstract: The Brazilian economy is growing. We need increased electricity supply in the future to feed the growth of production and income. The planning of the generation capacity expansion in Brazil is undertaken by the Energy Planning Entity, part of the Ministry of Mines and Energy and, thereafter, subordinated to the Federal Government. There is a cost versus safety trade-off to be considered in the generation expansion. Hydroelectricity is cleaner and cheaper, but seasonal, demanding the use of regularization reservoirs to guarantee generation throughout the year. On the other hand, fossil fuels are a hedge for the system, because can operate uninterruptedly. They are, however, more expensive and unconventionally dirty from an environmental standpoint. We pursue cheap generation costs and supply safety. The government has signaled via the Decenal Energy Plan (short-term planning, i.e. for the next ten years) that will prioritize cheaper, hydro sources over thermal alternatives (fossil and nuclear) in the upcoming new energy auctions to supply the economy¿s future demand. As per the Government, this option means not only expansion of the generation capacity at cheaper prices to consumers, but also supply safety and the cleanness of the Brazilian energy matrix versus that of other countries. However, government officials and specialists argue that the expansion of generation capacity fired by thermo sources is necessary to guarantee supply safety. In this work we will explain the cost versus supply safety trade-off that arises in the debate regarding the expansion of the generation capacity, we will present generation sources currently available in the country and its features and evaluate, via a scenario analysis, the feasibility of the Government¿s choice (i.e. the plan to build hydro and alternative new capacity only). This discussion is necessary given that energy safety is key for the maintenance of the social and economic development of the country.