Orientador: Alvaro Gabriel Bianchi Mendez

Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas

Resumo: Essa dissertação discorre sobre os efeitos que a 'Controvérsia' entre Roberto Simonsen e Eugênio Gudin tiveram na consolidação do projeto político industrialista. O célebre debate entre eles ocorreu em dois momentos: em 1943, na Comissão de Redação do I Congresso Brasileiro de Economia; e...

Resumo: Essa dissertação discorre sobre os efeitos que a 'Controvérsia' entre Roberto Simonsen e Eugênio Gudin tiveram na consolidação do projeto político industrialista. O célebre debate entre eles ocorreu em dois momentos: em 1943, na Comissão de Redação do I Congresso Brasileiro de Economia; e entre 1944-1945 durante o debate travado na Comissão de Planejamento Econômico. Planejamento, protecionismo, atividades econômicas do Estado, pobreza, e industrialização, foram os principais temas discutidos nesses espaços de tomada de decisão, e mesmo o momento é crítico, em vista do Estado Novo em vias de desagregação e a perspectiva do fim da II Guerra Mundial. Defende-se aqui que o debate consistiu numa disputa pela hegemonia entre dois projetos de nação concorrentes

Abstract: This dissertation concerns about the effects nettle by 'Controversy' between Roberto Simonsen and Eugênio Gudin has been in industrialist political project's consolidation. The renowned debate between they has been in two moments: in 1943, in the Editorship Comission of I Congresso...

Abstract: This dissertation concerns about the effects nettle by 'Controversy' between Roberto Simonsen and Eugênio Gudin has been in industrialist political project's consolidation. The renowned debate between they has been in two moments: in 1943, in the Editorship Comission of I Congresso Brasileiro de Economia; and between 1944-1945 until the debate maked in the Comissão de Planejamento Econômico. Planning, protectionism, States' economic actives, poverty, and industrialization, was be the main issues discussed on this policy-making arenas, and in fact the moment is critical, because of the Estado Novo in straightened circumstances and end' perspective of II World War. I argue with the debate concerns in hegemony struggle between two nations' project competitors