Orientador: Eduardo Daruge Júnior

Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba

Resumo: Objetivo: comparar o desempenho de graduandos em Odontologia e pósgraduandos em Odontologia Legal, no sentido de realizar a identificação humana por meio da análise de fotografias de sorriso. Material e Métodos: foram coletados dois tipos de fotografias (de sorriso e intrabucal) usando...

Resumo: Objetivo: comparar o desempenho de graduandos em Odontologia e pósgraduandos em Odontologia Legal, no sentido de realizar a identificação humana por meio da análise de fotografias de sorriso. Material e Métodos: foram coletados dois tipos de fotografias (de sorriso e intrabucal) usando máquinas digitais, bem como dados sobre submissão ou não a tratamento ortodôntico e sobre a presença de tratamento odontológico nos dentes anteriores, por meio de um questionário, respondido por 101 acadêmicos de Odontologia da UNIP-GO, com o intuito de simular casos de identificação humana, comparando-se imagens produzidas em vida (fotografia de sorriso) e pós-morte (fotografia intrabucal). A amostra inicial foi dividida em dois grupos: I) estudantes submetidos a tratamento ortodôntico (testes A e B); e II) estudantes sem histórico de tratamento ortodôntico (testes C e D), tendo sido selecionados 20 pares de imagens de cada grupo. Em seguida, cada grupo foi novamente dividido em dois subgrupos, contendo 10 fotografias de sorriso e 10 fotografias intrabucais, que foram numeradas e montadas em quatro mostruários distintos. Para cada mostruário, foi sorteado um único número, sendo buscada a sua imagem correspondente, que foi inserida numa folha resposta. Assim, foram montados quatro testes (A, B, C e D), os quais foram aplicados a 12 graduandos em Odontologia e a 12 pós-graduandos em Odontologia Legal da FOP-UNICAMP, que analisaram a fotografia sorteada (de sorriso ou intrabucal) e a correlacionaram com uma das 10 imagens presentes no mostruário correspondente, apontando os critérios de inclusão que foram relevantes para se chegar à conclusão final. Resultados: todos os sujeitos da pesquisa, em ambos os grupos, acertaram o teste A (análise de uma fotografia de sorriso num grupo de 10 intrabucais). Os testes B (análise de uma fotografia intrabucal num grupo de 10 de sorriso) e D (análise de uma fotografia de sorriso num grupo de 10 intrabucais) tiveram 91,6% de acerto dentre os estudantes de pós-graduação; e o teste C (análise de uma fotografia intrabucal num grupo de 10 de sorriso) teve 83,3% de acerto entre os estudantes de graduação. Dentre os critérios de inclusão para se chegar ao resultado de identificação odontolegal pela análise de fotografias de sorriso, a morfologia das incisais dos dentes anteriores foi o critério mais citado tanto pelos estudantes de graduação (83,3%) como pelos estudantes de pós-graduação (72,9%), nos 48 testes realizados em cada grupo. O teste Exato de Fischer não mostrou haver associação estatisticamente significante entre as variáveis estudadas ou entre os testes aplicados. Conclusão: a grande maioria dos graduandos em Odontologia e dos pós-graduandos em Odontologia Legal mostrou-se apta a efetuar uma identificação humana por meio da análise de fotografias de sorriso, considerando a grande variedade de características odontológicas potencialmente evidenciáveis nos dentes anteriores

Abstract: Aim: to compare the performance of undergraduate students of Dentistry and postgraduate students of Forensic Odontology with the purpose of proceeding to human identification through the analysis of photographs of the smile. Material and Methods: using digital cameras, two types of...

Abstract: Aim: to compare the performance of undergraduate students of Dentistry and postgraduate students of Forensic Odontology with the purpose of proceeding to human identification through the analysis of photographs of the smile. Material and Methods: using digital cameras, two types of photograph shots (one of the smile and the other of the oral cavity) were collected, as well as data about having or not undergone orthodontic treatment and about the presence of dental treatment in anterior teeth, through the application of a questionnaire answered by 101 students of Dentistry from UNIP-GO, in order to simulate human identification cases, by comparing the images produced in life (photograph of the smile) to the postmortem ones (intraoral photograph). The initial sample was divided into two groups: I) students who had undergone orthodontic treatment (tests A and B); and II) students with no history of orthodontic treatment (tests C and D), and 20 pairs of images from each group were selected. Then, each group was again divided into two subgroups, containing 10 photographs of the smile and 10 intraoral photographs which were numbered and mounted on four separate showcases. For each showcase, one single number was drawn, and the corresponding image was searched, which was inserted into an answer sheet. Thus, four tests were mounted (A, B, C and D) and they were applied to 12 undergraduate students of Dentistry and to 12 postgraduate students of Forensic Odontology from FOP-UNICAMP who analyzed the picture that was drawn (photograph of the smile or intraoral photograph) and correlated it with one of the 10 images present in the corresponding showcase, pointing out the inclusion criteria that were important for reaching a final conclusion. Results: all the subjects of the research, in both groups, correctly answered to test A (analysis of a photograph of the smile in a group of 10 intraoral photographs). The tests B (analysis of an intraoral photograph in a group of 10 photographs of the smile) and D (analysis of a photograph of the smile in a group of 10 intraoral photographs) had 91.6% success among postgraduate students; and test C (analysis of an intraoral photograph in a group of 10 photographs of the smile) had 83.3% success among undergraduate students. Among the inclusion criteria to achieve the result of Forensic Odontology identification through the analysis of photographs of the smile, the morphology of the incisor part of anterior teeth was the aspect most often quoted by undergraduate students (83.3%) and also by postgraduate students (72.9%), in the 48 tests applied to each group. The Fisher exact test did not show statistically significant association between the studied variables or between the tests applied. Conclusions: the vast majority of the undergraduate students of Dentistry and of the postgraduate students of Forensic Odontology have shown to be able to make a human identification through the analysis of photographs of the smile, considering the wide variety of dental characteristics potentially demonstrable in anterior teeth