Orientador: Marcelo Ferraz Mesquita

Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba

Resumo: A proposta neste estudo foi analisar a distribuição de tensão pelo método de elementos finitos tridimensional em próteses totais fixas inferiores implantossuportadas e região óssea peri-implantar, utilizando-se dois tipos de conexão implante-abutment externa e interna, correlacionadas ao...

Resumo: A proposta neste estudo foi analisar a distribuição de tensão pelo método de elementos finitos tridimensional em próteses totais fixas inferiores implantossuportadas e região óssea peri-implantar, utilizando-se dois tipos de conexão implante-abutment externa e interna, correlacionadas ao efeito de cargas axiais e número de implantes. Modelos virtuais foram elaborados simulando uma prótese total fixa implanto suportada mandibular, de acordo com o protocolo Branemark, tendo como fatores de estudo as conexões implant-abutment Cone Morse (CM) e Hexágono Externo (HE); quatro e cinco implantes; cargas axiais 100 N bilateral, 300 N bilateral e unilateral. As condições de análise foram: 1. Próteses fixas com conexão interna Cone Morse (CM) submetidas à seis condições experimentais constituindo os modelos M1, M2 e M3 com quatro implantes e cargas de 100 N e 300 N, respectivamente; os modelos M4, M5, e M6 com cinco implantes e cargas similares; 2. Próteses fixas com conexão externa Hex Externo (HE), submetidas às mesmas condições; 3. Comparação entre os dois sistemas de conexão. Os resultados de deformação óssea (??), sob efeito de cargas axiais de 100 N, distribuíram-se homogeneamente nos grupos com CM e concentraram-se nos implantes distais nos grupos com HE. Sob efeito de cargas axiais de 300 N, a distribuição de tensão acompanhou a mesma tendência anterior, com aumento de deformação no osso (??) e implantes (MPa) cerca de 1,5-2 vezes para os grupos com CM e 3 vezes para os grupos com HE. Dentro das condições do estudo concluiu-se que: 1. sob efeito de cargas axiais de 100 N o uso das duas conexões implante-abutment Cone Morse e Hexágono Externo é bem indicado; 2. sob efeito de cargas axiais de 300 N a conexão Cone Morse apresenta melhor indicação; 3. cinco implantes não representam benefício relevante em relação à quatro; 4. com o sistema de conexão Cone Morse, a solicitação mecânica distribui-se por todos os implantes e região óssea, com o sistema Hexágono Externo, concentra-se nos distais e região óssea circundante; 5. a distribuição de tensão na infraestrutura protética é similar com os dois sistemas de conexão, apresentando resistência mecânica satisfatória com a conexão Hexágono Externo e cargas axiais de 100 N e insuficiente para ambas as conexões sob cargas axiais de 300 N

Abstract: The purpose of this study was to analyze the stress and strain distribution by three-dimensional finite element method in implant supported fixed prostheses and peri-implantar bone region, using two types of implant-abutment connection internal and external, correlated to the effect of...

Abstract: The purpose of this study was to analyze the stress and strain distribution by three-dimensional finite element method in implant supported fixed prostheses and peri-implantar bone region, using two types of implant-abutment connection internal and external, correlated to the effect of axial loadings and number of implants. Virtual models were developed by simulating a mandibular implant supported fixed prostheses, according to the Branemark protocol, with study factors: implant-abutment connection Morse taper (MT) and External hexagon (EH); four or five implants; bilateral axial loadings 100 N, bilateral and unilateral axial loadings 300 N. The analysis conditions were: 1. Fixed prostheses with internal connection Morse taper interface (MT) simulating six experimental conditions, making the models M1, M2 and M3 with four implants and loads of 100 N and 300 N, respectively; models M4, M5, M6 with five implants and similar conditions; 2. Fixed prostheses with external connection External hexagon interface (EH), submitted to same conditions; 3. Comparison between the two connection systems. The results of von Mises stress and bone strain, under effect of 100 N axial loadings, were distributed evenly for all implants for groups with MT, focused mainly on the distal implants for groups with EH. Under effect of 300 N axial loadings, the stress and strain distribution followed the same tendency, with values increased of 1.5-2 times for the MT group and 3 times for EH groups. Within the analysis conditions the study concluded that: 1. under effect of axial loadings of 100 N, the use of two implant-abutment connections MT and EH can be well indicated; 2. under effect of axial loadings of 300 N, the Morse taper connection provides a better indication; 3. Five implants do not represent relevant benefit over four; 4. with Morse taper connection system, the mechanical stress is distributed for all implants and bone area, with the External hexagon, focuses on the distal region and surrounding bone; 5. the stress distribution in prosthetic infrastructure is similar with the two connection systems and the mechanical strength is satisfactory for groups with prosthetic connection EH and 100 N axial loadings, and insufficient for both prosthetic connections under effect of 300 N axial loadings