Orientador: Gláucia Maria Bovi Ambrosano

Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba

Resumo: O objetivo neste trabalho foi comparar de maneira subjetiva a qualidade da imagem tomográfica em exames obtidos e reconstruídos com diferentes tamanhos de voxel. Foram realizadas imagens de 10 mandíbulas humanas maceradas por meio do aparelho de tomografia computadorizada de feixe cônico...

Resumo: O objetivo neste trabalho foi comparar de maneira subjetiva a qualidade da imagem tomográfica em exames obtidos e reconstruídos com diferentes tamanhos de voxel. Foram realizadas imagens de 10 mandíbulas humanas maceradas por meio do aparelho de tomografia computadorizada de feixe cônico i-CAT®, utilizando FOV de 6 cm e os seguintes tamanhos de voxel e tempo para cada aquisição: 0,4 mm em 10 segundos; 0,4 mm em 20 segundos; 0,3 mm em 20 segundos; 0,25 mm em 40 segundos e 0,2 mm em 40 segundos. Posteriormente, utilizando-se o software XoranCAT®, foram realizadas as reconstruções multiplanares, sendo os valores de voxels iguais, menores e maiores que os de aquisição, originando 17 grupos. A partir da observação de 10 estruturas anatômicas, cinco examinadores independentes avaliaram a qualidade de imagem em cortes parassagitais por meio de um sistema de escores. As análises de reprodutibilidade inter e intra-examinador foram realizadas pelo coeficiente de correlação intra-classe e a seguir foi calculada a mediana dos escores de qualidade dos cinco avaliadores e os grupos foram comparados pelo teste de Friedman e teste não paramétrico de comparações múltiplas (nível de significância de 5%). Os resultados mostraram que as estruturas anatômicas mais bem observadas nas imagens por TCFC avaliadas nesta pesquisa foram a foramina lingual, o forame mentual e o osso cortical. Já as estruturas de pior observação foram o espaço periodontal e a cortical alveolar. Para todas as estruturas avaliadas, não houve diferença estatística (p>0,05) entre as reconstruções de um mesmo protocolo de aquisição. A aquisição e reconstrução com voxel de 0,2 mm em 40 segundos foi a que apresentou melhor qualidade de imagem para todas as estruturas anatômicas, exceto para a cortical alveolar, na qual não houve diferença entre as aquisições e reconstruções (p>0,05), enquanto as aquisições com voxel de 0,4 mm em 10 segundos, independente do protocolo de reconstrução, apresentaram-se com valores significativamente inferiores (p ? 0,05) ao protocolo de aquisição e reconstrução com voxel de 0,2 mm em 40 segundos

Abstract: The aim of this study was to compare subjectively the tomographic image quality in examinations obtained and reconstructed in different voxel sizes. The images were performed in 10 dry human mandibles using the cone beam computerized tomography scanner i-CAT®, using FOV of 6 cm and the...

Abstract: The aim of this study was to compare subjectively the tomographic image quality in examinations obtained and reconstructed in different voxel sizes. The images were performed in 10 dry human mandibles using the cone beam computerized tomography scanner i-CAT®, using FOV of 6 cm and the following voxel sizes and acquisition time: 0.4 mm in 10 seconds, 0.4 mm in 20 seconds, 0.3 mm in 20 seconds, 0.25 mm in 40 seconds and 0 2 mm in 40 seconds. Using the program XoranCAT®, multiplanar reconstructions were performed and the voxel values were equal, smaller and larger than those of acquisition, resulting in17 groups. The image quality of 10 anatomical structures was evaluated by five independent observers in parasagittal slices on a score system scale. Inter- and intra-observers agreements were quantified by Intraclass correlation coefficient and after that the median quality scores for the five evaluators was calculated and the groups were compared by the Friedman test and nonparametric multiple comparisons (significance level of 5%). The results showed that the better observed anatomical structures in this study were the lingual foramina, mental foramen and the cortical bone. The less visible structures were the periodontal space and the cortical alveolar. For all the evaluated structures, there was no statistical difference (p> 0.05) among the reconstructions of the same acquisition protocol. The acquisition and reconstruction with a voxel of 0.2 mm in 40 seconds, showed the best image quality for all anatomical structures except the cortical alveolar, in which there was no difference between acquisitions and reconstructions (p> 0.05), while acquisitions with voxel of 0.4 mm in 10 seconds, regardless the reconstruction protocol, presented significantly lower values (p ? 0.05) than the acquisition protocol and reconstruction with a voxel of 0.2 mm in 40 seconds