Orientadores: Márcio Zaffalon Casati, Renato Corrêa Viana Casarin

Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba

Resumo: O objetivo no presente estudo foi avaliar o efeito da utilização de iodo povidine, associado ao debridamento periodontal de boca toda, realizado em sessão única de 45 minutos, no tratamento da periodontite agressiva generalizada. Foram acompanhados, por 6 meses, 28 pacientes que apresentavam...

Resumo: O objetivo no presente estudo foi avaliar o efeito da utilização de iodo povidine, associado ao debridamento periodontal de boca toda, realizado em sessão única de 45 minutos, no tratamento da periodontite agressiva generalizada. Foram acompanhados, por 6 meses, 28 pacientes que apresentavam periodontite agressiva generalizada, com no mínimo 8 dentes com profundidade de sondagem (PS) ? 5 mm e sangramento à sondagem (SS), sendo que destes, no mínimo 2 apresentavam PS ? 7 mm. Os pacientes foram alocados em um dos dois grupos do estudo: DB + soro (n=14) - debridamento ultrassônico em sessão única de 45 minutos com soro fisiológico 0,9% como solução refrigerante e DB + iodo (n=14) - debridamento ultrassônico em sessão única de 45 minutos utilizando PVP-I 10% como solução refrigerante. Os pacientes foram avaliados no baseline, 1º, 3º e 6º mês após a terapia, segundo os parâmetros clínicos e imunológicos (ELISA). Ambos os tratamentos promoveram melhoras dos parâmetros clínicos de índice de placa (IP), SS, PS, nível clínico de inserção relativa (NICR) e posição da margem gengival relativa (PMGR), no entanto não houve diferença entre os grupos em nenhum dos períodos de acompanhamento. Em relação à concentração de interleucina 1? (IL-1?), prostaglandina E2 e interleucina 10 (IL-10) no fluido gengival, ambos os tratamentos promoveram redução de IL-1? e aumento dos níveis de IL-10, porém sem diferença entre os grupos. Diante dos resultados apresentados, concluí-se que a associação de iodo povidine ao protocolo de debridamento ultrassônico em sessão única de 45 minutos não resultou em melhora adicional dos parâmetros clínicos e imunológicos avaliados quando comparado a este mesmo protocolo associado ao soro fisiológico.

Abstract: The present randomized clinical trial aimed to evaluate the effect of povidone iodine associated with single session full-mouth ultrasonic debridement as treatment forgeneralized aggressive periodontitis. Twenty eight patients presenting generalized aggressive periodontitis were followed...

Abstract: The present randomized clinical trial aimed to evaluate the effect of povidone iodine associated with single session full-mouth ultrasonic debridement as treatment forgeneralized aggressive periodontitis. Twenty eight patients presenting generalized aggressive periodontitis were followed during 6 months. Inclusion criteria was restricted to patients under35 five years old, with at least eight tooth with probing depth (PD) ? 5 mm and bleeding on probing (BOP), from which at least two tooth had to present PS ? 7 mm. The patients were randomly alocated in one of the evaluated groups: DB + saline solution (n=14) - single session full-mouth ultrasonic debridement with 0.9% saline solution as cooling agent, and DB + iodine (n=14) - single session full-mouth ultrasonic debridement with 10% povidone iodine solution as cooling agent. Clinical and immunological parameters were evaluated at baseline, 1st, 3rd and 6th month after treatment. Both therapies reduced plaque index and BOP, promoted PD reductions, relative clinical attachment level gains and recession in the position of gingival margin (PGM) at the end of the study. Both therapies promoted reduction in interleukin 1? levels and increase of interleukin 10 levels at the end of the study. However, during the period of the study, the differences were not statistically significant among the two groups regarding the clinical and the immunological parameters. Therefore, it can be concluded that the association of povidone iodine with 45 minute single session full-mouth ultrasonic debridement protocol did not promote additional benefits regarding the evaluated clinical and immunological parameters when compared to the same ultrasonic protocol associated with saline solution.