Nanoinfiltração e resistência da união de sistemas adesivos avaliados sob pressão pulpar simulada
Victor Pinheiro Feitosa
DISSERTAÇÃO
Português
T/UNICAMP F329n
[Nanoleakage and bond strenght of adhesive systems evaluated under sumulated pulpar pressure]
Campinas, SP : [s.n.], 2011.
49 f.
Orientadores: Américo Bortolazzo Correr, Mário Alexandre Coelho Sinhoreti
Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba
Resumo: O objetivo neste estudo foi avaliar o efeito do tempo de fotoativação de adesivos de passo único e da pressão pulpar simulada na resistência da união e nanoinfiltração de compósitos resinosos à dentina humana. Este estudo foi separado em 2 Capítulos. No Capítulo 1 verificada a influência do...
Ver mais
Resumo: O objetivo neste estudo foi avaliar o efeito do tempo de fotoativação de adesivos de passo único e da pressão pulpar simulada na resistência da união e nanoinfiltração de compósitos resinosos à dentina humana. Este estudo foi separado em 2 Capítulos. No Capítulo 1 verificada a influência do aumento do tempo de fotoativação para um sistema adesivo autocondicionante de passo único (Clearfil S3 Bond) submetido ou não à pressão intrapulpar simulada. Foram obtidas superfícies planas em dentina profunda de terceiros molares, os quais foram separados em quatro grupos (n=5). O adesivo foi aplicado seguindo a recomendação do fabricante e fotoativado por 10 segundos (recomendação fabricante) ou 40 segundos (tempo de fotoativação aumentado). A fotoativação realizada com o aparelho de luz de lâmpada halógena XL-2500 com irradiância de 600 mW/cm². Os dentes foram restaurados com o compósito nanoparticulado Filtek Z350. Metade dos grupos foi armazenada sob pressão pulpar simulada e a outra metade armazenada em água, sem pressão pulpar simulada. Após 24 horas, os dentes foram cortados em palitos e submetidos ao teste de resistência da união por microtração. Os dados foram submetidos à análise de variância dois fatores e teste de Tukey (p<0.05). resultados mostraram que a pressão pulpar diminuiu significativamente a resistência união para ambos os tempos de fotoativação. O aumento do tempo de fotoativação de 40s resultou em significante aumento de resistência para os grupos com pressão pulpar; entretanto, não foi significativo para os grupos sem pressão. Pode ser concluído que pressão pulpar simulada diminuiu a resistência da união, mas o aumento do tempo fotoativação melhorou a resistência da união a dentina nos grupos armazenados sob pressão pulpar. No Capítulo 2 o objetivo foi avaliar in vitro uma nova metodologia para simular pressão pulpar comparada à metodologia tradicional. Foram utilizados quatro sistemas adesivos (Clearfil S3 Bond, Clearfil SE Bond, Adper Single Bond Plus, and Scotchbond Multi-Purpose), que foram aplicados em superfícies planas de dentina profunda de terceiros molares. Após a restauração com compósito as amostras foram armazenadas em água sem pressão pulpar, submetidas à pressão pulpar convencional ou pela nova metodologia pressão pulpar. Após 24 horas, os dentes foram cortados em palitos e submetidos ao teste de resistência da união por microtração. Os dados foram submetidos à análise de variância dois fatores e teste de Tukey (p<0.05). Os resultados mostraram que os adesivos simplificados (autocondicionante de passo único e de técnica úmida de dois passos) foram negativamente influenciados pela pressão pulpar, mas não houve diferença significativa entre as duas metodologias de simulação da pressão pulpar. Os adesivos autocondicionante de dois passos e de técnica úmida de três passos não foram afetados pela simulação pressão pulpar (p>0,05). O padrão de nanoinfiltração mostrou similaridade entre as duas metodologias. Os maiores valores de resistência da união foram apresentados pelo Scotchbond Multi-Purpose e os menores pelo adesivo Clearfil S3 Bond. Pode ser concluído que ambas as metodologias diminuíram a resistência da união dos adesivos de técnica simplificada, sem haver diferença entre a metodologia experimental e a metodologia convencional para resistência da união e padrão de nanoinfiltração. Conclui-se que aumento do tempo de fotoativação melhorou a união nos adesivos autocondicionante simplificados sob pressão pulpar simulada. Além disso, a metodologia experimental simulação da pressão pulpar pode ser utilizada em substituição a metodologia tradicional.
Ver menos
Abstract: The aim of this study was to evaluate the extended photoactivation time for one-step self-etch adhesives and the simulated pulpal pressure applied into two methods on bond strength of direct restoration of composite resin to human dentin. This work was divided into two Chapters. The...
Ver mais
Abstract: The aim of this study was to evaluate the extended photoactivation time for one-step self-etch adhesives and the simulated pulpal pressure applied into two methods on bond strength of direct restoration of composite resin to human dentin. This work was divided into two Chapters. The Chapter 1 analyzed the influence of extended photoactivation time of one-step self-etch adhesive Clearfil S3 Bond with and without conventional simulated pulpal pressure. It was obtained flat surfaces in deep dentin from extracted third molars and they were divided randomly in four groups (n=5). The adhesive was used in agreement with manufacturer's recommendation (photoactivation time 10s) and with the extended photoactivation time to 40s, after the composite restoration was built up with nanofilled composite resin Filtek Z350. The photoactivation procedures were realized with quartz-tungsten halogen lamp XL-2500 with a standard irradiance of 600mW/cm². Half of the samples were submitted to simulated pulpal pressure and the other half was stored in water without pulpal pressure. After 24 hours, the samples were cut into sticks and the microtensile bond strength test was performed. The results were submitted to two-way ANOVA and Tukey's test (p<0.05). Pulpal pressure decreased bond strength for both photoactivation times and the extended photoactivation time showed significant increase in bond strength for groups with simulated pulpal pressure, however the increase was not statistically significant for groups without pulpal pressure. It can be concluded that simulated pulpal pressure decreased bond strength, however the extended photoactivation time improved the bonding under pulpal pressure simulation. In Chapter 2, a new methodology to simulate pulpal pressure was tested in comparison with the traditional methodology and control groups without pulpal pressure. One adhesive system of each of the four approaches was applied in flat surfaces in deep dentin of extracted molars as in Chapter 1. After the composite was built up, samples were stored in water storage without pulpal pressure, under conventional simulated pulpal pressure or under the new methodology to simulate pulpal pressure. After microtensile test, the results showed no differences between two methodologies of simulated pulpal pressure (p<0.05) and nanoleakage patterns were similar for both methods. Simplified adhesives were more influenced by pulpal pressure than multi-step adhesives, showing significant decrease in bond strength. The highest bond strength values were obtained by the three-step adhesive Scotchbond Multi-Purpose and the lowest were obtained by the one-step adhesive Clearfil S3 Bond. In conclusion, the extended photoactivation time improves bonding for one-step self-etch adhesives under simulated pulpal pressure. In addition, the experimental methodology to simulate pulpal pressure can be used in replacing the conventional methodology.
Ver menos
Correr, Américo Bortolazzo, 1981-
Orientador
Sinhoreti, Mário Alexandre Coelho, 1969-
Coorientador
Reis, Andre Figueiredo
Avaliador
Giannini, Marcelo, 1969-
Avaliador
Nanoinfiltração e resistência da união de sistemas adesivos avaliados sob pressão pulpar simulada
Victor Pinheiro Feitosa
Nanoinfiltração e resistência da união de sistemas adesivos avaliados sob pressão pulpar simulada
Victor Pinheiro Feitosa
Exemplares
Nº de exemplares: 1
Não existem reservas para esta obra