Orientador: Mario Fernando de Goes

Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba

Resumo: O propósito deste estudo foi avaliar a resistência à compressão de dois cimentos de ionomero de vidro restauradores (Chelon-Fil e Vidrion R) com e sem proteção superficial e manipulados sob diferentes condições de temperatura e umidade relativa do ar, nos períodos de 1 hora e 24 horas de...

Resumo: O propósito deste estudo foi avaliar a resistência à compressão de dois cimentos de ionomero de vidro restauradores (Chelon-Fil e Vidrion R) com e sem proteção superficial e manipulados sob diferentes condições de temperatura e umidade relativa do ar, nos períodos de 1 hora e 24 horas de armazenamento. A especificação n° 09 da A. D .A. foi utilizada para adequar a proporção póníquido a uma consistência padrão para cada condição ambiental de trabalho. Foram confeccionadas 80 amostras para cada material e divididas em 08 grupos experimentais com 1° corpos de prova cada, sendo manipulados em ambiente "controlado" (T=23'+ ou -'1°C e 50'+ ou -'10 UR) e "não controlado" (T=25'+ ou -'1°C e 75'+ ou -'5 UR) e mantido com e sem proteção nos períodos de armazenamento. Os resultados demonstraram que não há diferença estatisticamente significante entre os materiais Chelon Fil e Vidrion R com relação a resistência à compressão, sendo que somente quando manipulado em ambiente controlado e armazenado no período de 24 horas sem proteção superficial houve diferença estatisticamente significante (p < 0,05) entre os materiais. Com relação à manipulação em ambiente de trabalho controlado e não controlado os grupos onde o Chelon Fil foi mantido com ou sem proteção superficial e armazenado durante 24 horas e o material Vidrion R protegido superficialmente e armazenado também em 24 horas apresentaram diferença estatisticamente significante (p < 0,05) para valor de resistência à compressão. 0s demais grupos não se diferiram quanto à manipulação nos diferentes ambientes de trabalho. A proteção superficial produziu valores de resistência à compressão reduzidos e estatisticamente significante '(p < 0,05) para o material Chelon Fil, exceto para o grupo manipulado em ambiente nAo controlado e armazenado por 1 hora. Já para o material Vidrion R somente o grupo manipulado em ambiente controlado e armazenado por 24 horas apresentou diferença estatisticamente significante com relação à proteção superficial (p < 0,05). Os demais grupos não se diferiram estatisticamente. O tempo de armazenamento de 24 horas apresentou valores de resistência à compressão superiores e estatisticamente significantes (p < 0,05) quando comparados ao período de 1 hora de armazenamento, com exceção do grupo manipulado em ambiente controlado e mantido com proteção superficial para o material Vidrion R

Abstract: The purpose of this study was to evaluate the compressive strength of two filling glass ionomer cements (Chelon Fil anel Vldrion R) with an without surface protection an manipulated under different conditions of temperature and relative humidity of the atmosphere, in 1 and 24 hours of...

Abstract: The purpose of this study was to evaluate the compressive strength of two filling glass ionomer cements (Chelon Fil anel Vldrion R) with an without surface protection an manipulated under different conditions of temperature and relative humidity of the atmosphere, in 1 and 24 hours of storage. The specification number 9 of the A.D.A. was used to suit the powder/liquid ratio to a standarel consistency for each environmental work condition. Eighty samples of each material were mede and divided into eight experimental groups, each of them with ten samples, manipulated in "controlled" (T=23'+ ou -'1°C e 5O%'+ ou -'10% HR) and "non-controlled" (T=25'+ ou -'1°C e 75'+ ou -'5% HR) environmental and kept with and without protection in the storage periods. The results showed that statistically there is no significant difference between Chelon Fi! and Vidrion R conceming to their compressive strength. Statistically significant differences (p<O,05) between the material took peace only when the samples were manipulated in controlled environment and stored for 24 hours without surface protection. Conceming to the manipulation in controlled and non-controlled work environment, the groups in which Chelon Fil was kept with or without surface protection stored for 24 hours and VlDRION R with surface protection ,'and also stored for 24 hours presented statistically significant diferences (P<O,05) for compressive strength value. No difference was noted for the other groups conceming to the manipulation in different work environments. The surface protection produçed decrease and statistically significant (p<O,05) compressive strength values for Chelon Fil, except for the groups manipulated in non controlled environment anel stored for 1 hour. For Vidrion R, only the group manipulated environment and stored for 24 hours presented statistically significant difference related to surface protection, no statistic difference was noted between the other groups. For the 24 hours storage, superior and statistically significant compressive strength values were obtained when comapred with the 1 hour storage períod, except for the Vidrion R group manipulated in controlled environment and kept with surface protection