Orientador: Mario Fernando de Goes

Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba

Resumo: O propósito deste estudo foi verificar a influência de materiais protetores sobre a solubilidade em água de cimentos de ionômero de vidro restauradores, empregando o teste gravimétrico indicado pela Associação Dentária Americana, na sua Especificação n° 09 para cimento de silicato. Foram...

Resumo: O propósito deste estudo foi verificar a influência de materiais protetores sobre a solubilidade em água de cimentos de ionômero de vidro restauradores, empregando o teste gravimétrico indicado pela Associação Dentária Americana, na sua Especificação n° 09 para cimento de silicato. Foram utilizados dois cimentos de ionômero de vidro restauradores (Chelon-Fil e Vidrion-R) e confeccionadas 30 amostras, com 20 mm de diâmetro por 5 mm de espessura, de cada material. Grupos experimentais de cinco amostras foram protegidos com a re¬sina fotoativada Scotchbond e Verniz-V. o grupo que não recebeu proteção foi considerado controle. Os tempos de imersão em água destilada foram de 1 hora e 24 horas, após o tempo de geleifica¬ção. Os resultados demonstraram que, independente do tempo e materiais utilizados, as amostras que não receberam proteção su¬perficial apresentaram valores de solubilidade estatisticamente diferentes ao nível de 5% de probabilidade, em relação às amos¬tras que foram protegidas. As amostras protegidas com Verniz-V apresentaram os menores índices de solubilidade e estatisticamen¬te diferentes em relação àquelas protegidas com Scotchbond. Com relação aos materiais, o Vidrion-R apresentou meno¬res índices de solubilidade em relação ao Chelon-Pil quando as amostras não foram protegidas durante o período de 1 hora. Com relação ao tempo, as amostras de Chelon-Pil sem proteção, ou protegidas não apresentaram diferenças significantes entre os dois períodos de tempo estudados, enquanto que as amos¬tras de Vidrion-R sem proteção ou protegidas com Scotchbond dife¬riram estatisticamente ao nível de 5% de probabilidade durante 1 e 24 horas, sendo que durante o período de 1 hora as amostras deste cimento foram menos solúveis em relação ao período de 24 horas

Abstract: The purpose of study was to elucidate the influence of the coating materials on water solubility of glass-ionomer filling cements using the number 09 American Dental Association guide lines for silicate cements. It was used two brands of glass-ionomer filling cements: Chelon-Fil and...

Abstract: The purpose of study was to elucidate the influence of the coating materials on water solubility of glass-ionomer filling cements using the number 09 American Dental Association guide lines for silicate cements. It was used two brands of glass-ionomer filling cements: Chelon-Fil and Vidrion-R. Thirty samples measuring 20 mm diameter and 1,5 mm in thickness were prepared from each material. Group tests of five samples were protected by light-activited bonding resin Scotchbond and other five samples by V-Varnish. The samples in wich no protection was applied were Considered controlo The time imersion in destilated water was 1 hour and 24 hours, after the inicial setting. The results were showed significantly different at 5% confidence leveI, related to solubility for the samples wich had no superficial protection applied. On the other hand, for the samples coating with scotchbond, an increased solubility significantly different was found when compared to the ones coated with V-Varnish either to Chelon-Fil as to Vidrion-R at 1 and 24 hours time. Considering the solubility, Vidrion-R was significantly different at 5% confidence leveI when compared to Chelon-Fil for the control group. The samples were protected by Scotchbond or V-Varnish, the results didn't show significantly differences, for both cements at one hour time.The Chelon-Fil samples, at 24 hours time showed results estatisticaly different when compared to Vidrion-R, when protection was applied with scotchbond. The control and the samples with V-Varnish, didn't show significantly different results, when compared between them