Avaliação das posições de maxima intercuspidação habitual e de relação centrica, em individuos com oclusão clinicamente normal e individuos tratados ortodonticamente
Desiree Saddi Arnesen
DISSERTAÇÃO
Português
(Broch.)
T/UNICAMP Ar62a
Piracicaba, SP : [s.n.], 1984.
64f. : il.
Orientador: Manoel Carlos Muller de Araujo
Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba
Resumo: Foi realizado um estudo comparativo em 10 in- dividuos portadores de oclusão clinicamente normal e 10 in- dividuos tratados ortodonticamente, cujos modelos foram montados em articulador semi-ajustável (Whip-Mix), a fim de que se pudesse medir as diferenças entre as posições de rellação...
Ver mais
Resumo: Foi realizado um estudo comparativo em 10 in- dividuos portadores de oclusão clinicamente normal e 10 in- dividuos tratados ortodonticamente, cujos modelos foram montados em articulador semi-ajustável (Whip-Mix), a fim de que se pudesse medir as diferenças entre as posições de rellação cêntrica (RC) e de máxima intercuspidação habitual (MIH). A montagem dos modelos mandibulares foi basea
da em tecnica preconizada por Lucia para a determinação da RC e que consta essencialmente do emprego de um guia-interferência incisal que atua como fulcro-anterior para conduzir os côndilos à sua posição mais posterior, superior e mediana e como interferência para evitar fechamentos habituais e reflexos. Os resultados obtidos nos levaram às seguintes conclusões: 1 - a diferença media entre as duas posições e de 0,494+0,406mm
e de 0,359 ± 0,272 mm no sentido ântero-posterior, e de 0,739 ± 0,310 mm no sentido lateral, no grupo com oclusão normal e no grupo de individuos tratados ortodonticamente, respectivamente; 2 - a distância real do deslize e, em media,de 0,67 ± 0,39lmm para o grupo de oclusão normal e de 1 ,011 ± 0,570 mm para ra o grupo de indivíduos tratados ortodonticamente; 3 - nos dois grupos estudados, nenhum caso apresentou concordância entre a RC e a MIH, nos dois sentidos observados; 4 - não foi estatisticamente significante a diferença entre RC e MIH no sentido ântero-posterior, assim como tam bem não o foi a distância real do deslize nos dois grupos de pacientes estudados Ver menos
da em tecnica preconizada por Lucia para a determinação da RC e que consta essencialmente do emprego de um guia-interferência incisal que atua como fulcro-anterior para conduzir os côndilos à sua posição mais posterior, superior e mediana e como interferência para evitar fechamentos habituais e reflexos. Os resultados obtidos nos levaram às seguintes conclusões: 1 - a diferença media entre as duas posições e de 0,494+0,406mm
e de 0,359 ± 0,272 mm no sentido ântero-posterior, e de 0,739 ± 0,310 mm no sentido lateral, no grupo com oclusão normal e no grupo de individuos tratados ortodonticamente, respectivamente; 2 - a distância real do deslize e, em media,de 0,67 ± 0,39lmm para o grupo de oclusão normal e de 1 ,011 ± 0,570 mm para ra o grupo de indivíduos tratados ortodonticamente; 3 - nos dois grupos estudados, nenhum caso apresentou concordância entre a RC e a MIH, nos dois sentidos observados; 4 - não foi estatisticamente significante a diferença entre RC e MIH no sentido ântero-posterior, assim como tam bem não o foi a distância real do deslize nos dois grupos de pacientes estudados Ver menos
Abstract: A comparativestudy betwen 10 subjects with clinical normal occlusion and 10 orthodontically treated subjects was performed in order to measure the discrepancies between the centric relation position (RC) and intercuspal habitual position. the maximal The study casts belonging to each...
Ver mais
Abstract: A comparativestudy betwen 10 subjects with clinical normal occlusion and 10 orthodontically treated subjects was performed in order to measure the discrepancies between the centric relation position (RC) and intercuspal habitual position. the maximal The study casts belonging to each subject we re mounted on an adjustable articulator (Whip-Mix), and the results led us to the following conclusions: 1 - the mean differences between the two positions were 0.493 mm and 0,359 mm in the antero-posterior direction, and 0,738 mm and in the no rma 1 occlusion group and orthodontically treated group, respectivelly; 2 - in both groups the centric relation position (RC) and maximal intercuspidal habitual position (MIH) did not coin cide in both directions examined; 3 - the mean distance between the RC and MIH was 0,671 ± 391 for the normal occlusion group and 1,011 ± 0,570 for the orthodontically treated group; 4 - there was no significante statistical difference between RC and MIH in the antero-posterior direction
Ver menos
Avaliação das posições de maxima intercuspidação habitual e de relação centrica, em individuos com oclusão clinicamente normal e individuos tratados ortodonticamente
Desiree Saddi Arnesen
Avaliação das posições de maxima intercuspidação habitual e de relação centrica, em individuos com oclusão clinicamente normal e individuos tratados ortodonticamente
Desiree Saddi Arnesen
Exemplares
Nº de exemplares: 1
Não existem reservas para esta obra