Efeito do tipo de revestimento estetico e da eletroerosão sobre a desadaptação de infra-estruturas implanto-suportadas fundidas em titanio c.p.
Marcia Mika Nakaoka
TESE
Português
(Broch.)
T/UNICAMP N145e
[The influence of the veneering application and Spark erosion on the misfit level of implant-supported frameworks]
Piracicaba, SP : [s.n.], 2007.
86f. : il.
Orientador: Marcelo Ferraz Mesquita
Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba
Resumo: As distorções oriundas das técnicas de aplicação de revestimentos estéticos sobre infra-estruturas metálicas de próteses fixas podem resultar em margens cervicais desadaptadas. Dessa forma, este trabalho propôs-se a avaliar o efeito do tipo de revestimento estético, da simulação dos ciclos...
Ver mais
Resumo: As distorções oriundas das técnicas de aplicação de revestimentos estéticos sobre infra-estruturas metálicas de próteses fixas podem resultar em margens cervicais desadaptadas. Dessa forma, este trabalho propôs-se a avaliar o efeito do tipo de revestimento estético, da simulação dos ciclos de cocção da cerâmica, e da aplicação da eletroerosão, sobre o desajuste de infra-estruturas implanto-suportadas fundidas em titânio comercialmente puro (Ti c.p.). Foi utilizada uma matriz metálica contendo 5 pilares intermediários do tipo Microunit. Sobre ela, foram enceradas 40 infra-estruturas,
posteriormente fundidas em Ti c.p. (Tritan, Dentaurum, Alemanha). Para cada infraestrutura foi confeccionado um index, com 5 análogos parafusados em cada infra-estrutura. Esse conjunto foi posicionado em microscópio para a mensuração dos desajustes antes da aplicação dos revestimentos estéticos, com a finalidade de avaliar apenas desajuste
provocado pela aplicação dos revestimentos estéticos e pelo ciclo de cocção da cerâmica. As infra-estruturas foram separadas, aleatoriamente: G1: resina acrílica ativada termicamente (Clássico, Clássico Artigos Odontológicos Ltda., São Paulo, Brasil); G2: resina fotopolimerizável (Versyo.com, Heraeus Kulzer, Brasil); G3: cerâmica (Triceram, Dentaurum J. P. Winkelstroeter KG ¿ Pforzheim - Alemanha); G4: simulação dos ciclos de cocção da cerâmica. Novamente, após a aplicação dos revestimentos estéticos, foi realizada a avaliação do desajuste marginal sobre o index. Procedeu-se o processo de eletroerosão (Tel Med Technologies, Port Huron, Michigan, EUA). As leituras de desajuste foram realizadas após o aperto com 10 Ncm em um único parafuso, correspondente ao implante A. Através desse procedimento, verificou-se a adaptação dos componentes C e E. O procedimento foi repetido com o outro implante mais distal (E), para mensuração nos implantes A e C. As leituras foram realizadas utilizando microscópio mensurador, com aumento de 120X e precisão de 0,5µm (Micro Vision ¿ Leika, Wetzlar, Alemanha), antes e após aplicação dos revestimentos estéticos, e após o processo de eletroerosão. Os resultados obtidos foram submetidos à Análise de Variância e ao teste de Tukey (p<0,05). Os valores de desajuste marginal das infra-estruturas antes da aplicação dos revestimentos estéticos não apresentaram diferença estatística significante entre si: G1: 29,81 'mu' (+ 10,66); G2: 35,30 'mu' (+ 12,15); G3: 44,75 'mu'(+ 13,73); G4: 38,57 'mu' (+ 16,94). A aplicação dos revestimentos estéticos e a simulação dos ciclos de cocção da cerâmica aumentaram significantemente os valores médios de desajuste marginal para todos os grupos: G1: 221,70 'mu' (+14,11); G2: 81,91 'mu' (+15,71); G3: 233,99 'mu' (+39,18); e G4: 119,75 'mu' (+38,08). Os grupos G1 e G3 não apresentaram diferença estatisticamente significante entre si, mas apresentaram diferença quando comparados aos G2 e G4. Após o processo de eletroerosão, apenas para o grupo G3: 161,16 µm (+36,59 ) a média de desajuste marginal
apresentou-se com valor significamente menor. As médias de desajuste marginal para os grupos G1: 198,68 mu' (+34,19); G2: 62,03 'mu' (+17,73) e G4: 87,98 'mu' (+39,32) foram numericamente menores, porém, sem diferença estatística. Como ocorrido anteriormente, os grupos G1 e G3 não apresentaram diferença estatística significante, mas ambos apresentaram diferença quando comparados aos grupos G2 e G4. A partir dos resultados obtidos no presente estudo, conclui-se que os revestimentos estéticos em resina acrílica ativada termicamente e em cerâmica produziram os maiores valores de desajuste marginal para próteses implanto-retidas, enquanto a resina fotopolimerizável, os menores. A
aplicação de cerâmica nas infra-estruturas produziu maiores valores de desajuste marginal quando comparado à simples simulação dos ciclos de cocção. O processo de eletroerosão mostrou-se eficaz na redução dos desajustes marginais apenas para o grupo com aplicação da cerâmica Ver menos
posteriormente fundidas em Ti c.p. (Tritan, Dentaurum, Alemanha). Para cada infraestrutura foi confeccionado um index, com 5 análogos parafusados em cada infra-estrutura. Esse conjunto foi posicionado em microscópio para a mensuração dos desajustes antes da aplicação dos revestimentos estéticos, com a finalidade de avaliar apenas desajuste
provocado pela aplicação dos revestimentos estéticos e pelo ciclo de cocção da cerâmica. As infra-estruturas foram separadas, aleatoriamente: G1: resina acrílica ativada termicamente (Clássico, Clássico Artigos Odontológicos Ltda., São Paulo, Brasil); G2: resina fotopolimerizável (Versyo.com, Heraeus Kulzer, Brasil); G3: cerâmica (Triceram, Dentaurum J. P. Winkelstroeter KG ¿ Pforzheim - Alemanha); G4: simulação dos ciclos de cocção da cerâmica. Novamente, após a aplicação dos revestimentos estéticos, foi realizada a avaliação do desajuste marginal sobre o index. Procedeu-se o processo de eletroerosão (Tel Med Technologies, Port Huron, Michigan, EUA). As leituras de desajuste foram realizadas após o aperto com 10 Ncm em um único parafuso, correspondente ao implante A. Através desse procedimento, verificou-se a adaptação dos componentes C e E. O procedimento foi repetido com o outro implante mais distal (E), para mensuração nos implantes A e C. As leituras foram realizadas utilizando microscópio mensurador, com aumento de 120X e precisão de 0,5µm (Micro Vision ¿ Leika, Wetzlar, Alemanha), antes e após aplicação dos revestimentos estéticos, e após o processo de eletroerosão. Os resultados obtidos foram submetidos à Análise de Variância e ao teste de Tukey (p<0,05). Os valores de desajuste marginal das infra-estruturas antes da aplicação dos revestimentos estéticos não apresentaram diferença estatística significante entre si: G1: 29,81 'mu' (+ 10,66); G2: 35,30 'mu' (+ 12,15); G3: 44,75 'mu'(+ 13,73); G4: 38,57 'mu' (+ 16,94). A aplicação dos revestimentos estéticos e a simulação dos ciclos de cocção da cerâmica aumentaram significantemente os valores médios de desajuste marginal para todos os grupos: G1: 221,70 'mu' (+14,11); G2: 81,91 'mu' (+15,71); G3: 233,99 'mu' (+39,18); e G4: 119,75 'mu' (+38,08). Os grupos G1 e G3 não apresentaram diferença estatisticamente significante entre si, mas apresentaram diferença quando comparados aos G2 e G4. Após o processo de eletroerosão, apenas para o grupo G3: 161,16 µm (+36,59 ) a média de desajuste marginal
apresentou-se com valor significamente menor. As médias de desajuste marginal para os grupos G1: 198,68 mu' (+34,19); G2: 62,03 'mu' (+17,73) e G4: 87,98 'mu' (+39,32) foram numericamente menores, porém, sem diferença estatística. Como ocorrido anteriormente, os grupos G1 e G3 não apresentaram diferença estatística significante, mas ambos apresentaram diferença quando comparados aos grupos G2 e G4. A partir dos resultados obtidos no presente estudo, conclui-se que os revestimentos estéticos em resina acrílica ativada termicamente e em cerâmica produziram os maiores valores de desajuste marginal para próteses implanto-retidas, enquanto a resina fotopolimerizável, os menores. A
aplicação de cerâmica nas infra-estruturas produziu maiores valores de desajuste marginal quando comparado à simples simulação dos ciclos de cocção. O processo de eletroerosão mostrou-se eficaz na redução dos desajustes marginais apenas para o grupo com aplicação da cerâmica Ver menos
Abstract: The demand for a passive fit of frameworks for osseointegrated endousseous implants abutments is well known, because the tightening of an inaccurate framework to the abutments can transmit stress to the bone-metal interface. The purpose of the present study was to evaluate the influence of...
Ver mais
Abstract: The demand for a passive fit of frameworks for osseointegrated endousseous implants abutments is well known, because the tightening of an inaccurate framework to the abutments can transmit stress to the bone-metal interface. The purpose of the present study was to evaluate the influence of the veneering application and porcelain firing cycle on the misfit level of implant-supported frameworks. Forty Ti c.p. (Tritan, Dentaurum, Germany) alloy frameworks were fabricated from a metallic index containing 5 Branemark type multi unit abutments. Analogs of the abutments were positioned to the framework, to construct an index for each framework. This index allowed the observation of the marginal gaps caused by the application of the veneering material. The frameworks were grouped
(n=10): 1) heat acrylic resin (Clássico, Clássico, São Paulo, Brazil); 2) light polymerized resin (Versyo.com, Heraeus Kulzer, Brazil); 3) porcelain application (Triceram, Dentaurum - Germany); 4) simulation of porcelain firing cycle. Marginal refinement with spark erosion was conducted on specific equipment (Tel Med Technologies, U.S.A.). The marginal gap
was obtained before and after the veneering materials and the spark erosion procedure, following the single screw test protocol (using a tightening force of 10 Ncm). A traveling microscope (STN ¿ Olympus Optical Co. Ltd Japan (120X) was used, tightening 10N in the titanium screw of the extremity distal implant, measuring the gaps at the central and distal implants. Data were subject Analysis of Variance followed by Tukey test (5%). Marginal gap mean values of the frameworks before the veneering application were not significantly different: G1: 29.81 'mu' (+ 10.66); G2: 35.30 'mu' (+ 12.15); G3: 44.75 'mu' (+13.73); G4: 38.57 'mu' (+ 16.94). The application veneering materials and the simulation of porcelain firing cycle increased significantly the misfit mean values of all groups: G1: 221.70 'mu' (+14.11); G2: 81.91 'mu' (+15.71); G3: 233.99 'mu' (+39.18); e G4: 119.75 'mu' (+38.08). There were no significant differences between G1 and G3, but they were significantly different from both G2 and G3. After the spark erosion process, marginal gap
mean value decreased significantly only G3 group: 161.16 µm (+36.59). G1: 198.68 'mu' (+34.19); G2: 62.03 'mu' (+17.73) and G4: 87.98 'mu' (+39.32) groups decreased the marginal gap mean values, but not significantly after the spark erosion procedure. As occurred after the application of veneering materials, G1 and G3 groups did not show significant difference, but they both were significantly different from G2 and G4 groups. It can be concluded that heat cured acrylic resin and porcelain produced the highest mean values of marginal gaps, while light cured acrylic resin, the lowest. The application of porcelain produced higher misfit values than the simulation of porcelain firing cycles. After the spark erosion process, marginal gap mean value decreased significantly only porcelain application grou Ver menos
(n=10): 1) heat acrylic resin (Clássico, Clássico, São Paulo, Brazil); 2) light polymerized resin (Versyo.com, Heraeus Kulzer, Brazil); 3) porcelain application (Triceram, Dentaurum - Germany); 4) simulation of porcelain firing cycle. Marginal refinement with spark erosion was conducted on specific equipment (Tel Med Technologies, U.S.A.). The marginal gap
was obtained before and after the veneering materials and the spark erosion procedure, following the single screw test protocol (using a tightening force of 10 Ncm). A traveling microscope (STN ¿ Olympus Optical Co. Ltd Japan (120X) was used, tightening 10N in the titanium screw of the extremity distal implant, measuring the gaps at the central and distal implants. Data were subject Analysis of Variance followed by Tukey test (5%). Marginal gap mean values of the frameworks before the veneering application were not significantly different: G1: 29.81 'mu' (+ 10.66); G2: 35.30 'mu' (+ 12.15); G3: 44.75 'mu' (+13.73); G4: 38.57 'mu' (+ 16.94). The application veneering materials and the simulation of porcelain firing cycle increased significantly the misfit mean values of all groups: G1: 221.70 'mu' (+14.11); G2: 81.91 'mu' (+15.71); G3: 233.99 'mu' (+39.18); e G4: 119.75 'mu' (+38.08). There were no significant differences between G1 and G3, but they were significantly different from both G2 and G3. After the spark erosion process, marginal gap
mean value decreased significantly only G3 group: 161.16 µm (+36.59). G1: 198.68 'mu' (+34.19); G2: 62.03 'mu' (+17.73) and G4: 87.98 'mu' (+39.32) groups decreased the marginal gap mean values, but not significantly after the spark erosion procedure. As occurred after the application of veneering materials, G1 and G3 groups did not show significant difference, but they both were significantly different from G2 and G4 groups. It can be concluded that heat cured acrylic resin and porcelain produced the highest mean values of marginal gaps, while light cured acrylic resin, the lowest. The application of porcelain produced higher misfit values than the simulation of porcelain firing cycles. After the spark erosion process, marginal gap mean value decreased significantly only porcelain application grou Ver menos
Mesquita, Marcelo Ferraz, 1967-
Orientador
Giampaolo, Eunice Teresinha
Avaliador
Compagnoni, Marco Antonio
Avaliador
Nóbilo, Mauro Antonio de Arruda, 1965-
Avaliador
Consani, Rafael Leonardo Xediek, 1974-
Avaliador
Efeito do tipo de revestimento estetico e da eletroerosão sobre a desadaptação de infra-estruturas implanto-suportadas fundidas em titanio c.p.
Marcia Mika Nakaoka
Efeito do tipo de revestimento estetico e da eletroerosão sobre a desadaptação de infra-estruturas implanto-suportadas fundidas em titanio c.p.
Marcia Mika Nakaoka
Exemplares
Nº de exemplares: 1
Não existem reservas para esta obra