Resumo: Em virtude da grande variabilidade dos métodos utilizados como sistemas de referência nas mensurações das grandezas cefalométricas convencionais, que levam a diversos conflitos na interpretação do relacionamento ântero-posterior entre maxila e mandíbula, a presente pesquisa propôs-se, por meio da análise cefalométrica a verificar as relações do ângulo ANB, da análise Wits (AO-BO), da distância AF-BF, da Projeção USP e da distância AP-BP, nos diferentes tipos faciais, bem como as correlações e a confiabilidade entre as grandezas estudadas. A partir de uma amostra de 2.000 indivíduos adultos selecionou-se 400, por meio de aplicação de questionário, que nunca haviam se submetido a tratamento ortodôntico. Os indivíduos foram analisados e selecionaram-se aqueles que possuíam os seguintes critérios de inclusão: brasileiros da região de Araras; leucodermas; ausência de síndromes; presença de todos os elementos dentários (exceto os 3os molares); trespasse vertical com incisivos superiores cobrindo o terço incisal dos incisivos inferiores; trespasse horizontal em torno de 2mm; relação de molares e caninos em chave de oclusão; selamento labial passivo; perfil facial harmônico. Os indivíduos que encontravam-se dentro dos critérios de seleção da amostra foram submetidos a tomadas radiográficas, obtendo-se 79 telerradiografias de cabeça em norma lateral: 40 do gênero masculino e 39 do feminino, com média de idade de 24 anos e cinco meses.O ângulo ANB apresentou valores médios de 2,77º para o gênero feminino e, 2,93º para o masculino, portanto, bem próximos dos padrões de normalidade, comportando-se de maneira similar nos três Grupos. Na análise de Wits, os valores médios para o gênero masculino e para o feminino foram de 1,49mm e de 2,83mm, respectivamente, portanto, diferindo dos valores determinados como padrão. Quando da comparação inter-grupos, estatisticamente, o Grupo 2 apresentou as maiores médias. Para a distância AF-BF, estabeleceu-se a média de 3,72mm. Não houve diferença estatisticamente significante entre os três Grupos esqueléticos estudados. Os valores médios encontrados para a ProjUSP, foram de -3,55mm para o gênero masculino, e -3,62mm para o feminino. Nos três Grupos estudados, constatou-se que a ProjUSP alterou-se segundo a divergência facial, apresentando valores menores pra o Grupo 2 (-3,16mm) e maiores no Grupo 1 (-3,78mm). Os valores médios observados para a distância AP-BP, de 3,9mm para o gênero feminino, e de 4,05mm para o masculino, encontraram-se na faixa de normalidade estabelecida. Quando da divisão em Grupos, os valores médios observados para a mesma medida foram de 4,12mm, 4,25mm e 3,57mm, para os Grupos 1, 2 e 3 respectivamente, constatando-se que apesar da influência da divergência facial, todos os Grupos apresentaram-se dentro da faixa de normalidade de 3 a 7mm. Com base na metodologia empregada e nos resultados obtidos, concluiu-se que a divergência facial, medida pela variação do ângulo FMA e pelo IAF, não influenciou a leitura dos valores do ângulo ANB, da análise de Wits, da distância AF-BF, da Projeção USP e da distância AP-BP. Dentre as grandezas estudadas apenas a distância AP-BP apresentou maior confiabilidade na avaliação do relacionamento ântero-posterior entre as bases apicais. Concluiu-se também que nenhum método de avaliação ântero-posterior das bases ósseas pode ser considerado como absoluto, ou mais confiável em relação ao outro Ver menos

Abstract: The object of this research was to assess the behavior of the ANB angle, the Wits assessment, of AF-BF distance, the USP Projection and the AP-BP distance in leucodermic Brazilian individuals with clinically normal occlusions. An assessment was made of 79 lateral teleradiographs of the head, there being 40 of men and 39 of women, divided into three groups according to the facial type, determined by the values of the FMA and IAF angles, obtained by the ratio between AFP and AFA. The ANB angle presented mean values of 2.62º for women and 2.7º for men, therefore, very close to the normality standards, behaving in a similar manner in the three groups. In the Wits assessment, the mean values for men and for women were 1.49mm and 2.83mm, respectively, therefore differing from the values determined as being standard. With regard to the inter-group comparison, statistically, Group 2 presented the highest means. For the AF-BF distance, a mean of 3.72 mm was established. There was no statistically significant difference among the three skeletal groups studied. The mean values found for the ProjUSP, were -3.55mm for men and -3.62mm for women. In the three studied groups, it was found that the ProjUSP changed according to facial divergence, presenting lower values for Group 2 (-3.16mm) and higher values for Group 1 (-3.78mm). The mean values observed for the distance AP-BP of 3.9mm for women and 4.05mm for men, were found to be within the established normality range. With regard to the division into groups, the mean values observed for the same measurement were 4.12mm, 4.25mm and 3.57mm, for Group 1, 2 and 3 respectively, and it was found that in spite of the influence of facial divergence, all the groups presented values within the normality range of 3 to 7mm. This being so, the results allowed one to conclude that: facial divergence, measured by the variation of the angle FMA and by IAF, had no significant influence on the reading of the values of angle ANB, Wits assessment, distance AF-BF, ProjUSP and distance APBP; and of the five variables used to determine the antero-posterior discrepancy of the bone bases, only the measurements AO-BO and AF-BF presented statistically significant positive correlations. The variable AO-BO presented a significant linear correlation with the variables ANB, AF-BF and ProjUSP, and the distance AF-BF, with the variables ANB, AO-BO and AP-BP Ver menos