Resumo: Esta dissertação apresenta uma análise acerca de duas produções jornalísticas que se nomeiam resistentes produzidas em dois períodos distintos: no período da ditadura militar(década de setenta), OPasquim e, no início do século XXI, OPasquim21. Com base no conceito da derrisão, a qual entende a prática humorística como produção ambígua de efeitos de contestação e regulação dos valores e dos códigos culturais dominantes, analisamos os funcionamentos da resistência nas materialidades das capas, dos editoriais e das cartas de leitores. Os três gêneros discursivos permitiram analisar as diferentes posições discursivas da FD de jornalismo de resistência em condições de produção diferentes. Nas capas, as diferentes relações do humor com a língua variando entre o verbal e o não-verbal. Nos editoriais, as práticas de textualização e os modos de dizer que resultam de uma relação com a memória em cada conjuntura. Nas cartas de leitores, a relação estabelecida entre jornal e leitor, que pode assumir a forma de cumplicidade, nos anos 70, ou de questionamento da falta de eficácia de oposição, no Pasquim21 Ver menos

Abstract: This dissertation presents an analysis over two newspaper issues that call themselves resistant. They were issued in two different periods: in the dictatorship period(in the seventies), OPasquim and OPasquim21 issued in the beginning of twenty-first century. Based on the derision concept, which considers the humor practice as an ambiguous effect of contestation and regulation of the values and dominant cultural codes, we analyzed the resistance functioning in the materialities of the covers, the editorials and the reader¿s letters. All the three discoursive genres allowed us to analyze the different discoursive positions in the journalism FD of resistance in different conditions of production. In the covers, the different relation of humor with the language which ranged from verbal to non-verbal. In the editorials, the practices of textualization and the ways of saying which result from a relation with memory in each conjuncture. In the reader¿s letters, we could see the relationship established between the newspaper and the reader. In the seventies, it can take a form of complicity while it raises an issue on the lack of opposition efficiency in OPasquim21 Ver menos