Resistencia a microtração, espessura da camada hibrida e tipo de falha com sistemas adesivos em dentina humana
Janaina Bertoncelo de Almeida
TESE
Português
(Broch.)
T/UNICAMP AL64r
Piracicaba, SP : [s.n.], 2005.
119p. : il.
Orientador: Simonides Consani
Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba
Resumo: Os objetivos deste estudo in vitro foram avaliar a resistência da união adesiva à microtração (µT) de 4 sistemas adesivos: Scotchbond MP Plus (SBMP) como controle, Single Bond (SB), OptiBond Solo Plus (OSP), Clearfil SE Bond (CSE), a espessura de suas camadas híbridas (CH) em dentina humana...
Ver mais
Resumo: Os objetivos deste estudo in vitro foram avaliar a resistência da união adesiva à microtração (µT) de 4 sistemas adesivos: Scotchbond MP Plus (SBMP) como controle, Single Bond (SB), OptiBond Solo Plus (OSP), Clearfil SE Bond (CSE), a espessura de suas camadas híbridas (CH) em dentina humana sadia antes e após termociclagem e o tipo de fratura. Setenta e dois terceiros molares recém extraídos armazenados em cloramina 0,5% foram usados. Para µT 48 dentes tiveram o esmalte oclusal removido e as superfícies polidas com lixa d?água granulação 600; 6 dentes foram usados aleatoriamente em cada grupo. Os materiais foram utilizados de acordo com o fabricante e a porção oclusal foi reconstruída com a resina composta Filtek Z250. Após 24 horas de armazenagem à 37°C em água destilada os dentes foram cortados para formar palitos que foram tracionados à velocidade de 0,5 mm/min (5 palitos por dente). Para CH 3 dentes por grupo foram restaurados como descrito e cortados em 4 fatias (cada) para medições em MEV (5 por fatia) em 3300X. Após o armazenamento os grupos termociclados foram submetidos à ciclos entre 5 e 55°C e cortados para µT e CH. O tipo de fratura foi classificado como: coesiva em dentina ou resina, adesiva e mista. Análise de Variância e teste de Tukey-Kramer a 5% de nível de significância mostraram: µT (MPa): SB (37,34) = SBMP (35,98), SBMP = CSE (28,59) > OSP (18,49) e SB (47,85) > SBMP (29,91), SBMP = CSE (34,17) > OSP (17,63); para CH (µm): SBMP (2,81) > SB (2,31) = OSP (2,28) e SBMP (2,89) = SB (2,73) > OSP (2,25), sem e com termociclagem respectivamente. CH não foi detectada para CSE. µT não foi correlacionada com CH. SB teve µT e CH aumentadas após termociclagem. Termociclagem não teve efeito negativo sobre os grupos. Os tipos de fraturas predominantes foram do tipo adesiva e mista
Ver menos
Abstract: The objectives of this in vitro study were to evaluate the microtensile bond strength (µTBS) of 4 adhesive systems: Scotchbond MP Plus (SBMP) as a control, Single Bond (SB), OptiBond Solo Plus (OSP), Clearfil SE Bond (CSE), their hybrid layer width (HL), to sound human dentin, before and...
Ver mais
Abstract: The objectives of this in vitro study were to evaluate the microtensile bond strength (µTBS) of 4 adhesive systems: Scotchbond MP Plus (SBMP) as a control, Single Bond (SB), OptiBond Solo Plus (OSP), Clearfil SE Bond (CSE), their hybrid layer width (HL), to sound human dentin, before and after thermocycling and type of failure. 72 freshly extracted third molars stored in 0,5% chloramine were used. For the µTBS 48 teeth had their occlusal enamel removed and surface polished with 600 grit SiC paper; 6 teeth were randomly assigned to each group. The adhesive systems were used according to manufacturer instructions and each occlusal was rebuilt with the resin composite Filtek Z250. After 24 hours storage at 37°C in distilled water, teeth were sectioned to form sticks that were tensioned at a crosshead speed of 0,5 mm/min (5 sticks per tooth). For de HL measurements 3 teeth per group were restored as described and sectioned to lend 4 slices to SEM measurements (5 per slice) at 3300X. For the thermocycling groups after the 24 hours storage teeth were submitted to 500 cycles between 5 and 55°C and sectioned to µTBS or HL. Failure was classified as: cohesive in dentin or resin, adhesive and mixed. ANOVA and Tukey-Kramer?s test at 5% significance level showed: µTBS (Mpa): SB (37,34) = SBMP (35,98), SBMP = CSE (28,59) > OSP (18,49) and SB (47,85) > SBMP (29,91), SBMP = CSE (34,17) > OSP (17,63); for HL (µm): SBMP (2,81) > SB (2,31) = OSP (2,28) and SBMP (2,89) = SB (2,73) > OSP (2,25), without and with thermocycling respectively. HL could not be detected for CSE. µTBS could not be correlated to HL width; SB had µTBS and HL increased after thermocycling. Thermocycling had no negative effect on groups. Adhesive and mixed types of failures were predominant
Ver menos
Consani, Simonides, 1939-
Orientador
Obici, Andresa Carla
Avaliador
Borges, Gilberto Antônio
Avaliador
Correr Sobrinho, Lourenço, 1960-
Avaliador
Sinhoreti, Mário Alexandre Coelho, 1969-
Avaliador
Resistencia a microtração, espessura da camada hibrida e tipo de falha com sistemas adesivos em dentina humana
Janaina Bertoncelo de Almeida
Resistencia a microtração, espessura da camada hibrida e tipo de falha com sistemas adesivos em dentina humana
Janaina Bertoncelo de Almeida
Exemplares
Nº de exemplares: 1
Não existem reservas para esta obra