Variações termicas ocorridas na camara pulpar em função de tecnicas de inserção e tipos de fotoativação de composito
Ricardo Danil Guiraldo
DISSERTAÇÃO
Português
(Broch.)
T/UNICAMP G948v
Piracicaba, SP : [s.n.], 2005.
77f. : il.
Orientador: Simonides Consani
Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba
Resumo: O estudo avaliou o efeito dos tipos de incremento, de fotoativação e as fases restauradoras nas variações térmicas ocorridas na câmara pulpar, durante a fotoativação do compósito Filtek Z250. Foram utilizados 90 incisivos bovinos, nos quais foram feitos preparos cavitários (3x3x2,5mm)...
Ver mais
Resumo: O estudo avaliou o efeito dos tipos de incremento, de fotoativação e as fases restauradoras nas variações térmicas ocorridas na câmara pulpar, durante a fotoativação do compósito Filtek Z250. Foram utilizados 90 incisivos bovinos, nos quais foram feitos preparos cavitários (3x3x2,5mm) padronizados. Os dentes foram separados aleatoriamente em 3 grupos, de acordo com o tipo de fotoativação por luz halógena: 1- contínua (700 mW/cm2 por 20 s); 2- dupla intensidade (inicial de 100 mW/cm2 por 5 s, seguido de 700mW/cm2 por 15 s); 3- intermitente (2 s de ativação com 700mW/cm2, seguido do mesmo tempo pela ausência de luz, total de 40 s). Os grupos foram separados em 3 subgrupos segundo o tipo de incremento: 1- único; 2) oblíquos (três incrementos, um colocado nas paredes cervical e axial, outro nas paredes incisal e axial e o último unindo os dois); 3) horizontal/verticais (o horizontal foi colocado na parede axial, um vertical na parede cervical e o outro na parede incisal), totalizando 9 grupos (n=10). As cavidades foram condicionadas com ácido fosfórico por 20 s, o sistema de união Single Bond e o compósito Filtek Z250 aplicados segundo os protocolos de fotoativação e incremento. As restaurações foram realizadas em ambiente controlado (37ºC e 50±10% UR) e as temperaturas registradas com termômetro digital acoplado ao termopar tipo-K introduzido no canal radicular, de maneira que ficasse em contato com a dentina da câmara pulpar, correspondente à parede axial do preparo. Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância e as médias ao teste de Tukey em níveis de 5% e 1%. A média de temperatura do incremento único (37,14ºC) foi significantemente menor que dos incrementos oblíquos (37,44ºC) e horizontal/verticais (37,43ºC). A luz contínua promoveu valor de temperatura (37,53ºC) estatisticamente superior aos demais tipos de luz, os quais não deferiram (37,27ºC e 37,21ºC). A fotoativação do adesivo foi estatisticamente maior (37,54ºC) que na aplicação do adesivo (36,82ºC) e na ativação do compósito (37,20ºC). Na interação tipo de incremento-tipo de fotoativação, na luz contínua o maior calor foi promovido pelo incremento horizontal/verticais, estatisticamente diferente dos demais. Na dupla intensidade, a maior temperatura foi no incremento oblíquo, diferente dos demais, enquanto na pulsátil não houve diferença. Para o incremento único não houve diferença quanto à fotoativação, enquanto no oblíquo a luz pulsátil promoveu valor significantemente menor. No incremento horizontal/verticais, a luz contínua foi estatisticamente superior. Na interação tipo de incremento-fase restauradora, o calor do incremento único foi estatisticamente superior na fotoativação do adesivo, seguido pela fotoativação do compósito e aplicação do adesivo. Para os incrementos oblíquo e horizontal/verticais, a fase aplicação do adesivo foi significantemente menor. Para as fases restauradoras não houve diferença estatística entre aplicação e fotoativação do adesivo, entretanto na fotoativação do compósito, o incremento único foi significantemente menor. Na interação tipo de fotoativação-fase restauradora, em todas as fotoativações não houve diferença estatística no calor das fotoativações dos adesivo e compósito, diferindo estatisticamente da fase aplicação do adesivo. Para as fotoativações do adesivo e do compósito, o calor produzido pela luz contínua foi significantemente maior, enquanto na aplicação do adesivo não houve diferença estatística. Houve influência das variáveis sobre o calor que atingiu a câmara pulpar
Ver menos
Abstract: This study evaluated the effect of the increment insertion and light-curing methods on thermal variations in the pulp chamber during Filtek Z250 composite resin light-curing. Standard cavities (3x3x2.5mm) were prepared in 90 bovine incisors. The teeth were randomly assigned into 3 groups,...
Ver mais
Abstract: This study evaluated the effect of the increment insertion and light-curing methods on thermal variations in the pulp chamber during Filtek Z250 composite resin light-curing. Standard cavities (3x3x2.5mm) were prepared in 90 bovine incisors. The teeth were randomly assigned into 3 groups, according to each light-curing method: 1- continue halogen light (700 mW/cm2 per 20s); 2- halogen light with a soft-start mode (initial intensity of 100 mW/cm2 per 5s obtained with a spacer and 700mW/cm2 per 15s, totalizing 20s); 3- intermittent halogen light (2s of activation with 700mW/cm2, followed by the same time of light absence, totalizing 40s). All groups were divided into 3 subgroups according to each type of increment: 1- bulk; 2- oblique (three increments, one in the cervical and axial walls, one in the incisal and axial walls, and finally one joining the the other two); 3- horizontal/vertical (the horizontal in the axial wall, one vertical in the cervical wall and another vertical in the incisal wall), totalizing 9 groups (n=10). All cavities were etched with phosphoric acid for 20s; the adhesive system Single Bond and the resin composite Filtek Z250 were applied according to the types of light-curing and increment. All experiments were carried out in controlled environment (37 Celsius degree and 50±10% relative humidity). The temperature variations (Celsius degree) were obtained using a digital thermometer attached to a type-K thermocouple which was inserted into the root canal as to be in contact with the pulp chamber dentine, correspondent to the axial wall of the cavity. Data were submitted to ANOVA and mean values compared by the Tukey¿s test with significance levels of 5% and 1%. The mean temperature (37.14) of the bulk increment was significantly lower than that oblique (37.44) and horizontal/verticals (37.43) increments. The continue light-curing revealed temperature mean values (37.53) statistically higher than those observed for the other types of light (37.27 and 37.21), which did not differ from each other. The adhesive light-curing showed statistically higher temperatures (37.54) than those observed during the adhesive application (36.82) and resin composite light-curing (37.20). In relation to the interaction between the light-curing method and type of increment, the horizontal/vertical increment under continue halogen light showed the highest temperature values, statistically different from the others. As for the soft-start light-curing method, the highest temperature was observed for the oblique increment, statistically different from others; no difference was observed for the intermittent halogen light. For the bulk increment, no statistically significant differences were observed among groups concerning the light-curing methods; however, in the oblique increment, the intermittent light revealed lower temperature values. For the horizontal/vertical increment, the continue light-curing temperature was statistically higher. For the interaction between type of increment and the restorative phase, the bulk increment heat was statistically higher in the adhesive light-curing phase, followed by the resin composite light-curing and adhesive application. The horizontal/vertical and oblique increments revealed significantly lower temperature values during adhesive application. In the restorative phases, no difference was observed between adhesive application and adhesive light-curing. However, in the resin composite light-curing, the bulk increment showed significantly lower temperature values. For the interaction between type of light-curing and restorative phase, no statistical difference was observed for all light-curing methods concerning adhesive and resin composite light-curing, differing only in the adhesive application phase. For the adhesive and resin composite light-curing phases, the heat produced by continue light was significantly higher. No statistically significant difference was verified for adhesive application. There was influence of the variables on the heat that reached the pulpar chamber
Ver menos
Variações termicas ocorridas na camara pulpar em função de tecnicas de inserção e tipos de fotoativação de composito
Ricardo Danil Guiraldo
Variações termicas ocorridas na camara pulpar em função de tecnicas de inserção e tipos de fotoativação de composito
Ricardo Danil Guiraldo
Exemplares
Nº de exemplares: 1
Não existem reservas para esta obra