Resumo: O objetivo deste estudo foi avaliar a possível influência do padrão respiratório na determinação das dimensões craniofaciais, tendo como base a analise cefalométrica de Tweed-Merrifield, acrescidas do ângulo SN-GoGn e do ângulo do eixo Y. A amostra selecionada para o presente estudo constou de 50 telerradiografias, tomadas em norma lateral e posição natural de cabeça, de jovens do sexo feminino, na faixa etária de 9 a 12 anos (idade média de 10 anos e 5 meses) com maloclusão de Classe I. Após o diagnóstico do padrão respiratório, dividiu-se a amostra em dois grupos, assim constituídos: grupo controle - 25 telerradiografias de respiradores nasais e grupo experimental - 25 telerradiografias de respiradores predominantemente bucal. Os resultados foram submetidos a análise descritiva (média e desvio padrão), teste F e teste ¿t¿ de student com nível de significância de 5%, através dos quais foi possível constatar não existir diferença significativa entre os grupos com respiração nasal quando comparado com o grupo de respiração predominantemente bucal para nenhumas das grandezas estudadas Ver menos

Abstract: The aim of this study was to evaluate the possible correlation between the respiratory standard in determining the craniofacial dimensions, using as baseline the Tweed-Merrifield¿s cephalometric analysis, added to the angle SN-GoGn and to the angle of the axis Y. The selected sample to this study was made of 50 telerradiografic taken in lateral norm and natural head position of the from young female patients at the age of 9 to 12 years old, presenting an average age of 10 years and 5 months of Class 1 malocclusion. After the respiratory standard diagnosis, the sample was divided in two groups: control group, 25 telerradiografic of nasal breathers in lateral norm and natural position of the head; experimental group, 25 telerradiografic of mainly buccal breathers in lateral norm and natural position of the head. The results were submitted to a descriptive analysis (average and standard deviation), test F and test ¿t¿ of ¿student¿ with a significance level of 5%. It was verified that there was not a significant difference between the group with nasal breathing and the group with mainly buccal breathing for none the cefalometric values studied. Ver menos