Orientador: Wolney Luiz Stolf

Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba

Resumo: Devido a grande controvérsia em torno da adaptação de coroas cimentadas, decidimos analisar a efetividade na sua retenção quando consideradas justas, com pequeno espaço e aliviadas, quando eram fixadas.em preparos feitos em molares humanos (in vitro) com os seguintes meios de cimentação: -...

Resumo: Devido a grande controvérsia em torno da adaptação de coroas cimentadas, decidimos analisar a efetividade na sua retenção quando consideradas justas, com pequeno espaço e aliviadas, quando eram fixadas.em preparos feitos em molares humanos (in vitro) com os seguintes meios de cimentação: - Fosfato de zinco na consistência obtida pelo teste de consistência da esp. n. 28 da A.D.A.; - Fosfato de zinco em consistência fluida; - Policarboxilato de zinco em proporção preconizada pela fabricante; - Policarboxilato de zinco em consistência fluida; - Resina fluida sem carga (tipo BIS-GMA). Estes conjuntos foram estudados tanto em linha de cimentação quanto em resistência à remoção das coroas através de ensaios tracionais. Submetendo os resultados obtidos a avaliação estatística, ficou evidenciado quê: - O meio resina obteve, em todas as condições de adaptação de coroa, linha de cimentação não detectável, pelo método adotado, e na condição coroa justa, proporcionou resultados de retensão semelhantes estatisticamente a todos os outros meios. - No geral, o meio cimentante fosfato de zinco normal foi o que proporcionou maior resistência à remoção de coroas, enquanto a resina foi o que proporcionou a menor resistência. -As coroas em condição de adaptação justa proporcionaram
os melhores resultados de retenção seguidas das intermediárias e depois as aliviadas. - No geral, somente o meio resina apresentou diferença
estatística quanto a linha de cimentação mostrando-se a mais eficaz no assentamento de coroas

Abstract: Due to the big controversy about fixed crown adaptation, we have decided to analyse the retention effectiveness when they were made tightly, with a small space and reliefed, and cemented on human molars with following cementation mediums: - Zinc Phosphate in consistency obteined by the n....

Abstract: Due to the big controversy about fixed crown adaptation, we have decided to analyse the retention effectiveness when they were made tightly, with a small space and reliefed, and cemented on human molars with following cementation mediums: - Zinc Phosphate in consistency obteined by the n. 8 esp. consistency test of A.D.A. - Zinc Phosphate in fluid consistency. - Zinc Policarboxilate in proportion recomended by the
manufaturer. -Zinc Policarboxilate in fluid consistency. - Fluid Resin without fill-type BIS-GMA. These samples were studied as far as the film thickness,
as well as the crown retention resistance to tensional tests. According to the statistic avaliation, we can conclude that: - The Resin had no detectable interference in any adaptation condition and in the tight adaptation, it was statistically similar to the other products. -The Zinc Phosphate, in normal consistency, permited the highest retention resistance, while the Resin produced the least. - The crowns in tight adaptation had the best results in
retention followed by the ones with small space and reliefed. - Only the Resin showed statistic differences in film thickness beeing the best in the crown fitting