Avaliação clinica da utilização do enxerto de matriz dermica acelular (AlloDerm) em retrações gengivais
Antonieta de Queiroz Cortes
DISSERTAÇÃO
Português
(Broch.)
T/UNICAMP C818a
Piracicaba, SP : [s.n.], 2003.
73f. : il.
Orientadores : Enilson Antonio Sallum, Francisco Humberto Nociti Jr
Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba
Resumo: O objetivo deste estudo foi avaliar clinicamente o recobrimento de retrações gengivais tratadas com aloenxerto de matriz dérmica acelular* (EMDA -grupo teste), utilizado como enxerto subepitelial de conjuntivo, e compará-lo à técnica de posicionamento coronário de retalho (PCR - grupo...
Ver mais
Resumo: O objetivo deste estudo foi avaliar clinicamente o recobrimento de retrações gengivais tratadas com aloenxerto de matriz dérmica acelular* (EMDA -grupo teste), utilizado como enxerto subepitelial de conjuntivo, e compará-lo à técnica de posicionamento coronário de retalho (PCR - grupo controle). Foram selecionados 13 pacientes com retrações gengivais bilaterais, comparáveis > 3,Omm, classe I de Miller, em dentes caninos ou pré-molares superiores. Os defeitos foram aleatoriamente designados para o grupo teste ou grupo controle. As medições clínicas foram tomadas imediatamente antes da cirurgia e ao 6°mês pós-operatório. Os parâmetros clínicos incluídos foram: profundidade de sondagem (PS), nível de inserção clínico (NIC), altura da retração gengival (AR), largura da retração gengival (LR), altura da mucosa queratinizada (AMQ), espessura da mucosa queratinizada (EMQ), índice de placa (IP) e índice gengival (IG). Realizou-se a comparação intragrupo (inicial x seis meses) e intergrupo (teste x controle). As médias iniciais das alturas das retrações foram de 3,46mm para o grupo teste e 3,58mm para o grupo controle. Ao 6°mês de avaliação, os dois tratamentos resultaram em significativo (p=O,OOO) recobrimento radicular, em média 2,6mm para o grupo teste e 2,5mm para o grupo controle. A diferença entre os tratamentos na redução das retrações não foi estatisticamente significativa (p=1,000). O grupo teste mostrou uma porcentagem média de recobrimento de 76,2% e o grupo controle de 71,2%. Não houve diferença estatística significativa entre os tratamentos para PS, NIC, AR, LR e AMO no entanto, a média do ganho de EMQ foi de 0,71mm no grupo teste e 0,24mm para o grupo controle (p=O,OOO). Pôde-se concluir que o EMDA e o PCR podem promover eficientes resultados para tratamento de retrações gengivais sendo que o EMDA proporcionou maior espessura da mucosa queratinizada
Ver menos
Abstract: The aim of this study was to clinically evaluate the coverage of gingival recessions treated by an acellular dermal matrix allograft" (ADMA - test group), used as subepithelial connective tissue graft and compared it to the coronally repositioned flap (CRF - control group). Paired gingival...
Ver mais
Abstract: The aim of this study was to clinically evaluate the coverage of gingival recessions treated by an acellular dermal matrix allograft" (ADMA - test group), used as subepithelial connective tissue graft and compared it to the coronally repositioned flap (CRF - control group). Paired gingival recessions of ~ 3,Omm, Miller's class I, in upper canines or premolars teeth, were selected in 13 patients. Each patient showed two contralateral gingival defects, which were randomly assigned for the test group ar the control group. Clinical measurements were taken immediately before the surgery and at 6 months of postoperative. Clínical parameters included were: probing depth (PD), clínica I attachment levei (CAL), recession height (RH), recession width (RW), height of keratinized tissue (HKT), thickness of keratinized tissue (TKT), plaque index (PI) and gingival index (GI). Intragroup (baseline x six months) and intergroup (test x control) were carried out. Mean baseline recession for the test group was 3,46mm and for the control group was 3,58mm. 80th treatments resulted in a significant root coverage (p = 0,000), reaching an average of 2,6mm in the test group and 2,5mm in the control group at the six month evaluation. The difference of recession reduction between the treatments was not statistically significant (p=1,000). The test group showed a mean percent root coverage of 76,2% and the control group 71,2%. There were no statistical significant differences between the treatments for PD, CAL, RH, RWand HKT however, the mean gain in TKT was 0,71 mm for the test group sites and for the control group sites was 0,24mm (p=O,OOO). It can be concluded that an ADMA and the CRF are able to promote efficient result in gingival recession treatment, however, a superior thickness of keratinized tissue can be expected after ADMA
Ver menos
Avaliação clinica da utilização do enxerto de matriz dermica acelular (AlloDerm) em retrações gengivais
Antonieta de Queiroz Cortes
Avaliação clinica da utilização do enxerto de matriz dermica acelular (AlloDerm) em retrações gengivais
Antonieta de Queiroz Cortes
Exemplares
Nº de exemplares: 1
Não existem reservas para esta obra