Avaliação clinica, radiografica e microscopica de implantes endoosseos
Julio Cesar Joly
TESE
Português
(Broch.)
T/UNICAMP J688a
Piracicaba, SP : [s.n.], 2002.
61p. : il.
Orientador : Antonio Fernando Martorelli de Lima
Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba
Resumo: Este estudo avaliou as alterações clínicas, radiográficas e microscópicas de implantes de dois e um estágios. Para avaliação clínica e radiográfica foram selecionados implantes de transmucoso com 2,8 mm (grupo I) e 1,8 mm (grupo 11) de comprimento. Os parâmetros índice de Placa (IPI), índice...
Ver mais
Resumo: Este estudo avaliou as alterações clínicas, radiográficas e microscópicas de implantes de dois e um estágios. Para avaliação clínica e radiográfica foram selecionados implantes de transmucoso com 2,8 mm (grupo I) e 1,8 mm (grupo 11) de comprimento. Os parâmetros índice de Placa (IPI), índice de Sangramento OS}, Profundidade de Sondagem (PS), Nível da Margem Gengival (NMG), Nível Clínico de Inserção relativo (NCI-r) e Densidade Óptica (DO) foram obtidos no carregamento protético (4 meses) e 12 meses após-a implantação. O parâmetro radiográfico Nível Ósseo (NO) foi obtido na colocação dos implantes, 4 e 12 meses após a implantação. Para avaliação em microscopia eletrônica de varredura foram selecionados implantes de dois estágios revestidos com fosfato de cálcio (RBM) e implantes de um estágio revestidos com plasma de titânio (TPS). Os dados foram avaliados por análise de variância e pelo teste t pareado de Student para comparação entre os tempos e os grupos experimentais. Os resultados mostraram diferença significativa (P < 0,05) entre os tempos experimentais para os parâmetros PS, NCI-r e NO. Entre os grupos I e 11 houve diferença significativa para o NCI-r (P < 0,05), entretanto, não houve diferença significativa nos parâmetros IPI, IS, PS, NMG, DO e NO (P > 0,05). Não houve diferença significativa (P > 0,05) na extensão da fenda entre os sistemas de um e dois estágios. Os tratamentos proporcionaram diferentes características de superficiais. Os dois sistemas mostraram que há fenda entre os componentes do implante. A reabsorção óssea perimplantar ocorreu antes da aplicação da carga para a adaptação dos tecidos perimplantares e manutenção do espaço biológico, independente do comprimento do transmucoso
Ver menos
Abstract: This study evaluated clinical and radiographic changes produced by one-stage implants with different smooth portion lengths, as well as the gap microscopic aspects in both two- and one-stage implants. The sites were randomly assigned into group I: treated with 2.8 mm smooth neck portion...
Ver mais
Abstract: This study evaluated clinical and radiographic changes produced by one-stage implants with different smooth portion lengths, as well as the gap microscopic aspects in both two- and one-stage implants. The sites were randomly assigned into group I: treated with 2.8 mm smooth neck portion implants (n=6) and group 11: treated with 1.8 mm smooth neck portion implants (n=6). The parameters Plaque Index (PU), 81eeding Index (BI), Probing Oepth (PO), Gingival Margin Level (GML), relative Clinical Attachment Level (r-CAL) and Optic Oensity (00) were measured in the loading (4 months) and 12 months after implant placement. The radiographic parameter Osseous Level (OL) was measured in the implant placement, in the loading and 12 months after. Two-stage implants coated with RBM and one-stage implants coated with TPS were evaluated by scanning electron microscopy. Analysis of variance and the paired Student-t test was applied to detect difference over time and between groups. The results showed significant differences (P < 0.05) between the evaluation periods for PO, r-CAL and OL. Between groups I and 11 was significant differences (P < 0.05) for r-CAL, however, no significant differences were found for PII, 81, PO, GML, 00 and OL. No significant differences (P > 0.05) were found regarding the gap extension between two- and one-stages systems. The treatments produced different surface roughness. Independently of system, there are gaps between the implants components. Bony loss occurred previous loading to support the soft tissues and maintain the biologic width irrespective of the smooth portion length
Ver menos
Bosco, Alvaro Francisco
Avaliador
Goes, Mario Fernando de, 1954-
Avaliador
Souza, Sergio Luis Scombatti de
Avaliador
Avaliação clinica, radiografica e microscopica de implantes endoosseos
Julio Cesar Joly
Avaliação clinica, radiografica e microscopica de implantes endoosseos
Julio Cesar Joly
Exemplares
Nº de exemplares: 1
Não existem reservas para esta obra