Resumo: o objetivo básico deste traballho foi investir no potencial dramático e narrativo de alguns aspectos singulares da guerra civil brasileira de 1932: os símbolos, alegorias, metáforas e mitos guerreiros, dentre eles, especialmente a aviação militar. Para isso, foram utilizadas diferentes memórias construídas em tomo da guerra. O propósito não foi concentrar esforços na interpretação global do acontecimento ou, ainda, reescrever a trajetória de suas principais causas e conseqüências. Para percorrer os caminhos do binômio imagem-memória em suas múltiplas vertentes, foi preciso retomar o episódioa partir da pluralidade de seus anônimos protagonistas. E através de fontes documentais pouco utilizadas pela bistoriografia predominante, recuperar suas visões divergentes e por vezes essencialmente contraditórias. Explicar a partir de uma compreensão empática pressupõe a capacidade de se viver a subjetividade do outro. Buscar na memória dos contemporâneos a ambigüidade, os conflitos e as contradições. Escutar as vozes daqueles que viveram o cotidiano da guerra, na retaguarda ou nas frentes de combate. Conhecersuas opiniões e motivos pessoais que os levaram à batallha. Enfim, tentar mostrar um "outro lado da guerra" no qual os sujeitos silenciados se debateram nessa trama tecida de agonia e glória Ver menos

Abstract: The basic objective of this work was to invest in the dramaticand narrative potential of some singular aspects of the Brazilian civil war of 1932: the symbols, allegories, metaphors and warlike myths, amongst them, especially military aviation. For this, different memories constructed around the war had been used. The intention was not to concentrate efforts in the global interpretation of the event or, still, to rewrite the path of its main causes and consequences. To cover the paths of the binomial image-memory in its multiple aspects, it was necessary to retake the episode ftom the plurality of its anonymous protagonists. And
through documentary sources few used by the predominant historiography, to recover its divergent visions and sometimes essentially contradictories. To explain from an empathic understanding estimates the ability of living the subjectivity of the other. To search in the memory of the contemporaries the ambiguity, the conflicts and the contradictions. To listen to the voices of those who had lived the daily one of the war, in the rear or the fronts of combat. To know their personal opinions and reasons that bad taken them to the battle. At last, to try to show " another side of war " in which the silenced citizens bad debated in this weaved woof of agony and glory Ver menos