Resumo: O propósito deste estudo foi investigar a influência da escovação mecânica na rugosidade de superfície dos materiais restauradores Artglass (Kulzer), Targis (Ivoclar) e Sculpture (Jeneric/Pentron). Oito amostras com 7mm de diâmetro por 2,5 mm de espessura foram confeccionadas para cada material. O Artglass foi polimerizado no forno Uni-XS por 180 segundos, o Targis foi polimerizado no aparelho Targis Power por 25 minutos e o Scuípture foi polimerizado por 10 minutos com o aparelho Cure Lite. Todas as amostras foram armazenadas em água destilada a 37° C, por 24 horas. Em seguida quatro amostras de cada material receberam acabamento e polimento e outras quatro serviram como controle. A rugosidade foi verificada com o aparelho Surf-corder (SE 1700), antes e após as amostras serem submetidas a 30.000 ciclos numa máquina de escovação Equilabor, usando escova dental (Kolynos) e dentifrício (Sorriso). Foram feitas três leituras em cada amostra, totalizando 72 leituras. Os resultados foram submetidos à análise de variância e ao teste de Tukey (5%) e indicaram que: 1- Para as amostras sem polimento, antes da escovação, a rugosidade do Targis (0,535 um) foi superior em relação ao Sculpture (0,190 um). Nenhuma diferença estatística foi observada quando o Targis foi comparado com o Artglass (0,330 um) e o Artglass com o Sculpture. Após a escovação, nenhuma diferença estatística foi observada entre o Targis (0,945 um), Artglass (0,597 um) e Sculpture (0,810 um); 2 - Para as amostras com polimento não houve diferença estatística entre os materiais Targis, Artglass e Sculpture, antes (0,627 um; 0,551 um; 0,535 um) e após a escovação (0,283 um; 0,344 um; 0,122 um); e, 3 -Os resultados indicaram que a escovação promoveu aumento na rugosidade de superfície nas amostras sem polimento e redução nas amostras com polimento Ver menos

Abstract: The purpose of this study was to investigate the influence of mechanic brushing on surface roughness restorative materials of Artglass (Kulzer), Targis (Ivoclar) and Sculpture (Jeneric/Pentron). Eight samples with 7 mm in diameter and 2.5 mm in thickness were made for each material. The Artglass was cured in an Unix-XR oven for 180 seconds, the Targis was cured in a curing unit Targis Power for 25 minutes and Sculpture was cured for 10 minutes with Cure Lite unit. All samples were stored in distilled water at 37° C, for 24 hours. After four samples of each material received finishing and polishing treatment and four (control) without treatment. Roughness was verified using Surf-corder (SE 1700), before and after the specimens had been submitted to 30,000 cycling in an Equilabor brushing machine, using toothbrush (Kolynos) and toothpaste (Sorriso). Afterwards, the rougness were verified.The results were submitted to variance analysis and Tukey's test (5%) and indicated that: 1 - For the samples without polishing before toothbrushing the roughness for Targis (0.535 urn) was significantly stronger than Sculpture (0.190 |jm). No difference was found when Targis was compared with Artglass (0.330 urn) and when Artglass was compared with Sculpture. No difference was found after toothbrushing Targis (0.945 urn), Artglass (0.597 urn) and Sculpture (0.810 urn); 2 - For the samples with polishing , no difference was found among Targis, Artglass and Sculpture with polishing, before (0.627 urn; 0.551 urn; 0.535 urn) and after toothbrushing (0.283 urn; 0.344 urn; 0.122 urn). The results indicated that the mechanic brushing showed increased on surface roughness for the specimens without polishing and reduction for specimens with polishing Ver menos