Avaliação in vitro da dureza superficial de uma resina acrilica para microondas e rugosidade da mesma e de duas ligas metalicas quando submetidas a agentes quimicos de limpeza
Joane Augusto Souza Junior
DISSERTAÇÃO
Português
(Broch.)
T/UNICAMP So89a
Piracicaba, SP : [s.n.], 2001.
102p. : il.
Orientador: Renata C. M. Rodrigues Garcia
Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba
Resumo: Foi propósito deste trabalho avaliar a dureza superficial de uma resina acrílica polimerizada por energia de microondas, bem como a rugosidade desta mesma resina e de duas ligas metálicas: Co-Cr e Ti-6Al-4V, quando imersas em duas soluções de limpeza de próteses. Foram confeccionadas 48...
Ver mais
Resumo: Foi propósito deste trabalho avaliar a dureza superficial de uma resina acrílica polimerizada por energia de microondas, bem como a rugosidade desta mesma resina e de duas ligas metálicas: Co-Cr e Ti-6Al-4V, quando imersas em duas soluções de limpeza de próteses. Foram confeccionadas 48 amostras de resina Onda-Cryl contendo uma barra metálica exposta em uma das faces. Oito amostras contendo a liga de Co-Cr foram imersas em solução limpadora Polident (GI), oito em solução de limpeza confeccionada em farmácia de Manipulação (G2), e oito em água (Controle - G3); o mesmo se repetindo para amostras contendo a liga de Ti-6Al-4V (G4, G5 e G6, respectivamente). Todas as amostras foram mantidas em saliva artificial à 37°C e imersas nas respectivas soluções de limpeza durante 5 minutos, 3 vezes ao .dia. As avaliações da dureza e rugosidade foram realizadas imediatamente após o polimento das amostras (TO), e após 1 (TI), 15 (T2) e 30 dias (T3). A dureza superficial foi avaliada em microdurômetro Shimadzu HMV -200 e a rugosidade em rugosímetro Surfcorder SE 1700. Os resultados foram submetidos à análise estatística e demonstraram que: a) para a dureza da resina acrilica houve diferenças significantes para os grupos GI e G4 nos tempos TI e T3 (14,028::t2,784; I4,056::tI,76I) e grupo G2 e G5 no tempo T2 (I6,992::t2,243); b) para a rugosidade da resina acrílica os resultados diferiram para os grupos GI e G4 nos tempos T2 e T3 (0,I44::tO,062; 0,209::tO,383); c) para a rugosidade na liga de Co-Cr, o grupo G2 (0,1O4::tO,035) diferiu dos demais grupos no tempo TI; e o grupo GI (0,I48::tO,OI6) diferiu dos demais grupos nos tempos T2, e no tempo T3 todos os grupos diferiram entre si; e d) para a rugosidade na liga de Ti-6Al-4V, o grupo G4 diferiu dos demais grupos nos tempos T2 (0,lI9::tO,OO5) e T3 (0,lO8::tO,O37). Com relação às ligas, o grupo G3 (0,083i:0,018) diferiu de G6 no tempo TO, e o grupo G6 (2,354i:0,767) diferiu de G3 no tempo T3. Concluí-se que o agente químico de limpeza Polident diminui a dureza da resina acrílica e não interfere na rugosidade desta e das ligas estudadas, e que o limpador de Manipulação aumenta a rugosidade em ambos os materiais estudados
Ver menos
Abstract: The aim of this study was to evaluate the Knoop hardness and roughness of microwave acrylic resin and the roughness of two metal alloys: Co-Cr and Ti-6Al-4V when immersed into two denture cleansers. Forty-eight samples of Onda-Cryl acrylic resin were made with a metallic bar exposed in one...
Ver mais
Abstract: The aim of this study was to evaluate the Knoop hardness and roughness of microwave acrylic resin and the roughness of two metal alloys: Co-Cr and Ti-6Al-4V when immersed into two denture cleansers. Forty-eight samples of Onda-Cryl acrylic resin were made with a metallic bar exposed in one side. Eight samples with Co-Cr alloy were immersed in denture cleanser Polident (G 1 ), eight in denture cleanser made in Manipulation pharmacy (G2), and eight in water (Control) (G3); the same procedure was repeated with Ti-6Al-4V samples (G4, G5 and G6, respectively). All samples were kept in synthetic saliva at 37°C and immersed in the soIutions during 5 minutes, 3 times a day. The Knoop hardness and roughness were verified immediately after polishing (TO), and after 1 (TI), 15 (T2), 30 (T3) days.' The Knoop hardness was evaluated using microhardness Shimadzu IIl
Ver menos
V-200 and the roughness in roughmeter Surfcorder SE 1700. The results were submitted to a statistic analysis and showed that: a) Knoop hardness was significantly different for groups Gl and G4 during TI and T3 (14.028::t2.784; 14.056::t1.761) and for the groups G2 and G5 during T2 (16.992i:2.243);...
Ver mais
V-200 and the roughness in roughmeter Surfcorder SE 1700. The results were submitted to a statistic analysis and showed that: a) Knoop hardness was significantly different for groups Gl and G4 during TI and T3 (14.028::t2.784; 14.056::t1.761) and for the groups G2 and G5 during T2 (16.992i:2.243); b) roughness of acrylic resin was different for groups Gl and G4 during T2 and T3 (O. 144::t0.062; 0.209::t0.383); c) roughness of Co-Cr alloy, showed differences for group G2 (0.104i:0.035) during TI; and group Gl (0.148:!0.016) was different on times T2 and for T3 time all the groups were differents; and d) roughness of Ti-6Al-4Valloy, showed that the group G4 was different for T2 (0.119:!0.005) and T3 (0.108:!0.037). Regarding to alloys, the group G3 (0.083:!0.018) were different during TO, G6 (2.354:!0.767) and T3. It can be concluded that the denture cleanser Polident reduced the acrylic resin hardness and do not interfere in the roughness of acrylic resin and alloys studied. The Manipulation denture cleanser increased the roughness af acrylic resin and alloys
Ver menos
Avaliação in vitro da dureza superficial de uma resina acrilica para microondas e rugosidade da mesma e de duas ligas metalicas quando submetidas a agentes quimicos de limpeza
Joane Augusto Souza Junior
Avaliação in vitro da dureza superficial de uma resina acrilica para microondas e rugosidade da mesma e de duas ligas metalicas quando submetidas a agentes quimicos de limpeza
Joane Augusto Souza Junior
Exemplares
Nº de exemplares: 1
Não existem reservas para esta obra