Determinação da rugosidade, força de deslizamento, coeficiente e resistencia de atrito entre braquetes e fios ortodonticos
Angelo Stefano Secco
TESE
Português
T/UNICAMP Se23d
Piracicaba, SP : [s.n.], 1999.
193p. : il.
Orientador: Mario Fernando de Goes
Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba
Resumo: Considerando a falta de informações a respeito da força de deslizamento e 1 de atrito quando utiliza-se a mecânica de deslize com materiais de fabricação nacional, este trabalho foi desenvolvido com o objetivo de determinar a magnitude da força necessária para que ocorra o deslizamento do...
Ver mais
Resumo: Considerando a falta de informações a respeito da força de deslizamento e 1 de atrito quando utiliza-se a mecânica de deslize com materiais de fabricação nacional, este trabalho foi desenvolvido com o objetivo de determinar a magnitude da força necessária para que ocorra o deslizamento do bráquete no fio, assim como determinar o valor da força de atrito, o percentual da força despendida com o atrito, o efeito da espessura dos fios na força de atrito, o coeficiente de atrito entre bráquetes e os fios, além de comparar a rugosidade do fio nacional com a do fio importado. Foi utilizado um sistema que simula a situação na qual os dentes inclinam suavemente até criar pontos de contato duplos e opostos entre a canaleta dos bráquetes e o fio. O sistema gerou uma tensão de 100g no centro de resistência a 10 mm da canaleta do bráquete, agindo no sentido oposto ao da força aplicada para mover o dente. Foram avaliadas 3 marcas de fios e bráquetes: duas nacionais - Tecnident e Morelli e uma importada - Dentaurum, Alemanha. Foram utilizados bráquetes metálicos de canaleta 0,022" e três : espessuras de fios 0,016x 0,022", 0,018x0,025" e o 0,021x0,025". Os testes foram realizados em uma máquina de ensaios Instron a uma velocidade de : 5mm/min. Os resultados apresentaram as seguintes médias de força de deslizamento para os fios Tecnident (198g) e Morefli (199g); estes resultados foram maiores e diferiram ao nível de significância de 5% da força requerida para deslizar o bráquete no fio importado Dentaurum, (178g). A variação da espessura dos arcos não interferiu significativamente na força de deslizamento assim como na força de atrito. A força de atrito desenvolvida pelos materiais nacionais Tecnident (98g) e Morelli (99g) foi maior e diferiu ao nível de significância de 5% da desenvolvida para o importado Dentaurum (78g). O percentual médio de força dissipada pelo atrito entre o bráquete e o fio ortodôntico durante o deslizamento foi de aproximadamente 49,8% para o conjunto bráquetes/arcos nacionais e 44,0% para o importado. Essa diferença foi significativa ao nível de 5% de significância. O material da marca Tecnident apresentou o maior coeficiente de atrito (0,164534); no entanto, a Morelli (0,150190) não diferiu estatisticamente da Dentaurum, que apresentou o menor coeficiente de atrito (0,147943). A rugosidade média dos fios da Tecnident foi da ordem de 0,15 um, aproximadamente 50% mais rugosos que os valores encontrados para os fios da marca Morelli 0,07u.m e da Dentaurum 0,07 j,m . Os fabricantes nacionais de bráquetes e fios ortodônticos devem rever o processo da fabricação de seus produtos para melhorar suas propriedades e características
Ver menos
Abstract: An appliance was constructed to simulate tooth movement in a previously aligned arch relative to bracket slot Nevertheless, when tooth was translated to siding mechanics, the crown was moved before the root, resulting in bracket tapping and angulation relative to the arch wire, making the...
Ver mais
Abstract: An appliance was constructed to simulate tooth movement in a previously aligned arch relative to bracket slot Nevertheless, when tooth was translated to siding mechanics, the crown was moved before the root, resulting in bracket tapping and angulation relative to the arch wire, making the arch contact the bracket two opposite points, creating friction. Regarding the lack of information about this situation using national manufactured materials, we developed the present study in order to determine: the force magnitude to occur bracket sliding, the frictional force \falues, the percentage of force dispersed by the friction, the effect of archwire \j/idth in frictional force, the coefficient of friction between brackets/archwires; and p compare the national and international archwires roughness. The system used simulated the clinical situation which slightly teeth tipping created two opposite joints contact between bracket slot and archwire. The system created a tension of 100g in the center of resistance from 10 mm to the bracket slot, acting in opposite side of the applied force to move the tooth. Three different arches and brackets ijjnds were evaluated, two national (Tecnident and Morelli) and one international (JDentaurum, from Germany). Stainless steel brackets slot of 0.022" and three archwires width were used (0.016 x 0.022", 0.018 x 0.025" and 0.021 x 0.025"). The tests were realized with an Instron testing machine moving at a speed of 5 ijnm/min. Results showed that mean force required to conduct brackets along national arches - Tecnident (198g) and Morelli (199g) - were higher and had Significant difference at 5% level to international one - Dentaurum (178g). The change in arches width did not interfere significantly both in sliding and frictional force. Frictional force developed by national materials Tecnident (98g) and Morelli (99g), were higher than international Dentaurum (78g), which was different statistically at 5% level. The mean force dispersed by friction between bracket and archwire during sliding was 49,8% to the national bracket/arch combination approximately, and 44% to the international one. This difference was significant at 5% level. National material Tecnident presented the highest frictional coefficient (0.164534). National material Morelli (0.150190) was not significant statistically relative to Dentaurum (0.1479430), which showed the lowest frictional coefficient. The average roughness of Tecnident arch was 0.15 urn approximately 50% more roughness than values found to Morelli (0.7 urn) and Dentaurum (0.7 jj.m) arches, in which there were not significant differences statistically (p<0.05) between roughness values
Ver menos
Goes, Mario Fernando de, 1954-
Orientador
Simone, Jose Leonardo
Avaliador
Henriques, Jose Fernando Castanha
Avaliador
Sinhoreti, Mário Alexandre Coelho, 1969-
Avaliador
Siqueira, Vania Celia Vieira de, 1962-
Avaliador
Determinação da rugosidade, força de deslizamento, coeficiente e resistencia de atrito entre braquetes e fios ortodonticos
Angelo Stefano Secco
Determinação da rugosidade, força de deslizamento, coeficiente e resistencia de atrito entre braquetes e fios ortodonticos
Angelo Stefano Secco
Exemplares
Nº de exemplares: 1
Não existem reservas para esta obra