A filosofia na apologia de apuleio
Paulo Vinícius Perez Bonafina, Isabella Tardin Cardoso
RESUMO
Português
Este pôster foi apresentado no evento XXVI Congresso de Iniciação Científica da Unicamp, 2018
Acesse o texto completo através do link
Resumo: O presente estudo é o resultado da etapa inicial de nossa pesquisa sobre a Apologia de Apuleio (125 – 170? d.C.), obra que, assim como as outras do autor, ainda é pouco estudada no Brasil. A Apologia é, em linhas gerais, um discurso judicial no qual o autor defende-se de acusações de magia...
Ver mais
Resumo: O presente estudo é o resultado da etapa inicial de nossa pesquisa sobre a Apologia de Apuleio (125 – 170? d.C.), obra que, assim como as outras do autor, ainda é pouco estudada no Brasil. A Apologia é, em linhas gerais, um discurso judicial no qual o autor defende-se de acusações de magia lançadas pelo seu enteado. Apuleio poderia ter feito uma exposição simples, que apenas provasse a sua inocência, mas em vez disso optou por um texto rico em alusões e de estilo refinado, que demonstrasse a sua erudição e agradasse ao público enquanto refutava seus acusadores. Uma de suas estratégias de defesa, que pode explicar essa escolha estilística, é se apresentar como um filósofo perseguido por ignorantes. Esse aspecto é o foco do presente trabalho. Através de um estudo (que inclui uma tradução parcial dos 28 primeiros capítulos), busca-se explorar como é ali expressa a relação entre Apuleio e a filosofia, como ele a define e qual o seu uso na sua defesa
Ver menos
Aberto
A filosofia na apologia de apuleio
Paulo Vinícius Perez Bonafina, Isabella Tardin Cardoso
A filosofia na apologia de apuleio
Paulo Vinícius Perez Bonafina, Isabella Tardin Cardoso
Fontes
|
Anais do XXVI Congresso de Iniciação Científica da Unicamp - Fonte avulsa) Campinas, SP: UNICAMP/PRP, 2018. n. 26 |