Resumo: Introdução: As especialidades de Patologia Oral e Maxilofacial (POMF) e Estomatologia/Medicina Oral (EMO), são áreas da Odontologia voltadas para a prevenção, o diagnóstico e o tratamento das doenças que afetam o complexo bucomaxilofacial, seja por causas locais ou sistêmicas. A prática de ambas as especialidades é fundamental para melhorar os planos de saúde da população. No entanto, o reconhecimento, o escopo do treinamento e a prática profissional nessas áreas variam significativamente em todo o mundo, o que pode resultar em uma subestimação de sua importância tanto no meio acadêmico quanto nos sistemas de saúde públicos e privados. Por esse motivo, foi destacada a necessidade de conhecer o panorama profissional atual dessas especialidades nos países da América Latina e Caribe, com o objetivo de caracterizar seu perfil a partir da perspectiva dos profissionais que nelas atuam. Isso inclui a avaliação de sua prática, considerando as regulamentações nacionais e institucionais, a formação acadêmica recebida, as características dos ambientes de trabalho disponíveis, bem como as oportunidades e barreiras percebidas em sua prática profissional. Métodos: Foi realizado um estudo observacional transversal usando dois questionários autoadministrados por meio da plataforma da web REDCap, que foram enviados a patologistas orais e estomatologistas que praticam POMF e EMO na América Latina e Caribe. O objetivo era coletar o máximo de informações possível sobre os critérios previamente estabelecidos. As respostas obtidas foram analisadas descritivamente e classificadas de acordo com sua frequência absoluta ou relativa. Resultados: Com a colaboração de 37 especialistas de ambas as disciplinas, foram coletados dados de 22 países; em 20 deles, os dados foram obtidos tanto da POMF quanto da EMO, enquanto em Honduras só havia dados da POMF e em Trinidad e Tobago só havia dados da EMO. Assim, para entender melhor o contexto dos países da América Latina e do Caribe, os resultados foram analisados separadamente para cada especialidade, incluindo o seguinte: reconhecimento da especialidade (POMF 76,2%) e (EMO 66,7%); regulamentos para sua prática (POMF 52,4%) e (EMO 38,1%); existência de uma área disciplinar separada (POMF 61,9%) e (EMO 66,7%); disponibilidade de programas de pós-graduação no país (POMF 33,3%) e (EMO 23,8%); prática privada como principal área de trabalho (POMF 51,0%) e (EMO 49,2%); e falta de reconhecimento das equipes multidisciplinares como um obstáculo à prática profissional (POMF 61,9%) e (EMO 90,4%). Conclusões: Este estudo fornece dados originais e uma visão geral das principais questões relacionadas ao treinamento, à prática, à regulamentação e ao reconhecimento destas especialidades, destacando disparidades significativas tanto regional quanto globalmente. Os resultados fornecem uma base essencial para futuras iniciativas e pesquisas para melhorar o escopo e o impacto dessas áreas, tanto regional quanto internacionalmente Ver menos

Abstract: Introduction: The specialties of Oral and Maxillofacial Pathology (OMFP) and Stomatology/Oral Medicine (OM) are areas of dentistry focused on the prevention, diagnosis and treatment of diseases affecting the oral and maxillofacial complex, whether due to local or systemic causes. The practice of both specialties is fundamental to improving the population's health plans. However, the recognition, scope of training and professional practice in these areas vary significantly around the world, which can result in an underestimation of their importance both in academia and in public and private healthcare systems. For this reason, the need to know the current professional panorama of these specialties in Latin American and Caribbean countries has been highlighted, with the aim of characterizing their profile from the perspective of the professionals who work in them. This includes evaluating their practice, considering national and institutional regulations, the academic training received, the characteristics of the work environments available, as well as the opportunities and barriers perceived in their professional practice. Methods: A cross-sectional observational study was carried out using two self-administered questionnaires via the REDCap web platform, which were sent to oral pathologists and stomatologists practicing OMFP and OM in Latin America and Caribbean. The aim was to collect as much information as possible on the previously established criteria. The answers obtained were analyzed descriptively and classified according to their absolute or relative frequency. Results: With the collaboration of 37 experts from both disciplines, data was collected from 22 countries; in 20 of them, data was obtained from both POMF and EMO, while in Honduras there was only POMF data and in Trinidad and Tobago there was only EMO data. Therefore, to better understand the context of the Latin American and Caribbean countries, the results were analyzed separately for each specialty, including the following: recognition of the specialty (OMFP 76.2%) and (OM 66.7%); regulations for its practice (OMFP 52.4%) and (OM 38.1%); existence of a separate disciplinary area (OMFP 61.9%) and (OM 66.7%); availability of postgraduate programs in the country (OMFP 33.3%) and (OM 23.8%); private practice as the main area of work (OMFP 51.0%) and (OM 49.2%); and lack of recognition of multidisciplinary teams as an obstacle to professional practice (OMFP 61.9%) and (OM 90.4%). Conclusions: This study provides original data and an overview of the main issues related to the training, practice, regulation and recognition of these specialties, highlighting significant disparities both regionally and globally. The results provide an essential basis for future initiatives and research to improve the scope and impact of these areas, both regionally and internationally Ver menos