Resumo: Esta monografia investiga se as crises recentes, como a Grande Crise Financeira (GCF) e a pandemia de COVID-19, têm promovido uma aproximação entre o Novo Consenso Macroeconômico e a teoria pós-keynesiana, principalmente no que se refere à política monetária. Trata-se de uma análise importante à medida que os modelos dos economistas têm se mostrado incapazes de anteciparem as crises recentes e de fornecerem respostas eficazes para mitigar seus efeitos. A metodologia adotada consiste em uma ampla revisão bibliográfica sobre o tema. Os resultados encontrados pelo estudo sugerem que, em períodos de turbulência, o mainstream tende a se aproximar timidamente da teoria pós-keynesiana, sobretudo no que se refere a questões mais práticas. Todavia, as diferenças epistemológicas permanecem significativas. A conclusão aponta para a necessidade de maior diálogo e integração entre ambas as abordagens para impulsionar o avanço das ciências econômicas e oferecer respostas mais assertivas aos desafios contemporâneos Ver menos

Abstract: This senior thesis investigates whether recent crises, such as the Great Financial Crisis (GFC) and the COVID-19 pandemic, have fostered a convergence between the New Consensus Macroeconomics and post-Keynesian theory, particularly regarding monetary policy. This analysis is crucial as economists' models have proven inadequate in anticipating recent crises and providing effective responses to mitigate their effects. The methodology adopted involves an extensive literature review on the subject. The results found by the study suggest that, during periods of turbulence, the mainstream tends to cautiously align with post-Keynesian theory, especially on more practical matters. However, significant epistemological differences remain. The conclusion highlights the need for greater dialogue and integration between both approaches to drive the advancement of economic sciences and provide more assertive responses to contemporary challenges Ver menos