Resumo: O objetivo no presente trabalho foi avaliar a influência do tamanho do voxel e da aplicação de filtros no diagnóstico das alterações de morfologia condilar em tomografia computadorizada de feixe cônico (TCFC). Para isso, exames de TCFC de 18 pares de crânio seco e mandíbula (36 articulações temporo-mandibulares) foram adquiridos no aparelho OP300 Maxio com os tamanhos de voxel de 0,085, 0,125 e 0,280mm. Três examinadores avaliaram os exames em três modos: sem filtro, com filtro "1x" e com filtro "2x", totalizando 324 exames. Os tipos de alterações a serem avaliados foram: osteófito, aplainamento, erosão, esclerose e pseudocisto. Os valores de diagnóstico foram calculados e analisados pela Análise de Variância ('alfa'=5%). Os valores de área sobre a curva ROC, sensibilidade e de especificidade não sofreram influência do voxel e do filtro (p>0,05). Para o aplainamento e osteófito, o menor tamanho de voxel obteve maior número de diagnóstico verdadeiro-positivo. Para a erosão, mais verdadeiropositivos foram obtidas com o maior voxel, mas o número de falso-positivos também aumentou. Em relação aos filtros, de um modo geral, houve uma tendência em diminuir os verdadeiro-positivos para osteófitos e erosão e aumentar os falso-positivos no aplainamento com o filtro "2x". Foi possível concluir que, no geral, o diagnóstico não foi afetado pelo tamamnho do voxel e aplicação dos filtros. No entanto, é necessária atenção com a ocorrência de diagnóstico falsopositivo com um tamanho de voxel maior para a erosão e com o filtro "2x" para o diagnóstico de aplainamento Ver menos

Abstract: The aim of this study was to evaluate the influence of voxel size and the application of filters in the diagnosis of condylar morphology changes in cone-beam computed tomography (CBCT). For this purpose, CBCT scans of 18 dry skull and mandible pairs (36 temporomandibular joints) were acquired in the OP300 Maxio scanner with voxel sizes of 0.085, 0.125 and 0.280 mm. Three examiners evaluated the scans in three modes: without filter, with "1x" filter and with "2x" filter, totaling 324 scans. The types of changes to be evaluated were: osteophyte, flattening, erosion, sclerosis and pseudocyst. The diagnostic values were calculated and analyzed by Analysis of Variance ('alpha'=5%). Area over the ROC curve, sensitivity and specificity values were not influenced by voxel and filter (p>0.05). For flattening and osteophyte, smaller voxel size obtained higher number of true-positive diagnosis. For erosion, more true-positives were obtained with the largest voxel, but the number of false-positives also increased. Regarding the filters, in general, there was a tendency to decrease the true-positives for osteophytes and erosion and increase the false-positives for flattening with the "2x" filter. It was possible to conclude that, overall, the diagnosis was not affected by the voxel size and application of the filters. However, attention is needed with the occurrence of false-positive diagnosis with a larger voxel size for erosion and with the "2x" filter for the diagnosis of flattening Ver menos