Resumo: O Paradoxo dos Existencias Negativos é um paradoxo da referência semântica com interessantes implicações metafísicas. Como é possível negar a existência de um objeto se, para negá-la, é preciso que nos refiramos ao objeto cuja existência é negada? Se o Papai Noel não existe de verdade, como é possível falar sobre ele? Complicando ainda mais esse paradoxo, filósofos identificam ainda aquele que é chamado de "Problema dos Veritadores de Existencias Negativos": que tipo de coisa é capaz de tornar verdadeiro um existencial negativo do tipo ? Uma ausência, o mundo atual, certo estado de coisas? De fato, encontrar a melhor resposta para esses problemas não é tarefa simples. Assim, o primeiro objetivo desta dissertação é discutir as tentativas de respostas ao Paradoxo dos Existenciais Negativos oferecidas por diferentes corrente Meinongianas, assim como compará-las com as soluções a esse mesmo problema defendidas por filósofos Russellianos e Quineanos, de modo que, com o embasamento apresentado, eu possa oferecer minha própria visão acerca do supracitado problema. Já o segundo objetivo desta dissertação é oferecer uma solução Meinongiana origial ao Problema dos Veritadores para Existenciais Negativos, a qual se baseia em um princípio mereológico que denomino "composição radical irrestrita". Por fim, comparo a solução por mim proposta às soluções Quineanas disponíveis na literatura filosófica recente Ver menos

Abstract: The Paradox of Negative Existentials is a paradox of semantic reference with interesting metaphysical implications. How is it possible to deny the existence of an object if, in order to deny it, we need to refer to the object whose existence is denied? If Santa Claus does not really exist, how is it possible to talk about him? Complexifying this paradox even further, philosophers have also identified the so-called 'Truthmaking Problem for Negative Existentials': what kind of thing can make a negative existential like $true? An absence, the actual world, a certain state of affairs? In fact, finding the best answer to these problems is no simple task. Thus, the first objective of this dissertation is to discuss the attempted answers to the Paradox of Negative Existentials offered by different Meinongian trends, as well as to compare them with the solutions to this same problem defended by Russellian and Quinean philosophers, so that, in the end of this thesis, I can offer my own vision of the aforementioned problem. The second aim of this dissertation is to offer an original Meinongian solution to the Truthmaking Problem for Negative Existentials, which is based on a mereological principle that I call 'unrestricted radical composition'. Finally, I compare my proposed solution to the Quinean solutions available in recent philosophical literature Ver menos