Resumo: Estudos sobre a cartografia das estruturas sintáticas têm mostrado que o foco da sentença pode se manifestar de duas formas: por meio de estratégias sintáticas de marcação (clivadas, pseudoclivadas, deslocamento) ou por uma combinação entre a prosódia e uma posição específica de foco (Quarezemin, 2009, 2012). Haveria posições específicas na sentença para a valoração dos diferentes tipos de foco. Assim, os traços de foco contrastivo e exaustivo seriam valorados na periferia esquerda da sentença (Rizzi, 1997; Belletti, 2004). O trabalho tem dois objetivos principais e interligados. Primeiro, busca entender se os advérbios denominados focalizadores na literatura, isto é, os advérbios que se associam ao foco da sentença, corresponderiam, como querem Longhin (1998), Rosa (2004), Lima (2006), Munaro (2012), dentre outros, a uma estratégia sintática de marcação de foco. Mostraremos que a contribuição dos advérbios é semântica: agregam um valor de modificação ao constituinte sob seu escopo, não constituindo um processo sintático de marcação de foco. Segundo, busca oferecer argumentos teórico-conceituais em favor da premissa de que o locus de valoração do foco contrastivo e do foco exaustivo deve de fato ser a periferia esquerda (confirmando Rizzi, 1997, Belletti, 2004 e os estudos da Cartografia das estruturas sintáticas) Ver menos

Abstract: Studies on the cartography of syntactic structures have shown that the focus of the sentence can be expressed by two distinct strategies, namely, through syntactic strategies (cleft sentences, pseudoclefts, and displacement) or by a combination of prosody and a specific position for the focus (Quarezemin, 2009, 2012). There would be specific positions in the sentence for the valuation of the different types of focus. Thus, the features of contrastive and exhaustive focus would be valued in the left periphery of the sentence (Rizzi, 1997; Belletti, 2004). The work has two interrelated goals. Our first attempt is to understand whether the so called focusing adverbs, that is, those adverbs which are associated with the focus of the sentence, would correspond to a syntactic strategy of focus marking, as suggested by Longhin (1998), Souza (2004), Lima (2006), Munaro (2012), among others. We show that the contribution of adverbs is semantic, in the sense that they add a value of modification to the constituent under their scope. Hence, adverbs do not constitute a syntactic means through which the focus is signaled. Our second attempt is to provide theoretical and conceptual arguments for the assumption that the locus for the valuation of contrastive and exhaustive focus should in fact be the left periphery (thus confirming Rizzi, 1997, Belletti, 2004 and the studies of the cartographic approach) Ver menos