Comparação de injeção WAG com injeção contínua de gás e água em poços separados com simulação numérica de um reservatório carbonático
Josias Pereira de Oliveira Junior
DISSERTAÇÃO
Português
T/UNICAMP OL4c
[Comparing WAG injection with continuous injection of gas and water in separate wells with numerical simulation of a carbonate reservoir]
Campinas, SP : [s.n.], 2024.
1 recurso online (121 p.) : il., digital, arquivo PDF.
Orientador: Denis José Schiozer
Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Faculdade de Engenharia Mecânica e Instituto de Geociências
Resumo: A injeção alternada de gás e água (WAG) é um método de recuperação avançada de petróleo (EOR) que pode ser aplicado desde o início do ciclo de vida em alguns campos petrolíferos marítimos brasileiros, a fim de evitar a ventilação de gás, especialmente na região do pré-sal, devido à grande...
Ver mais
Resumo: A injeção alternada de gás e água (WAG) é um método de recuperação avançada de petróleo (EOR) que pode ser aplicado desde o início do ciclo de vida em alguns campos petrolíferos marítimos brasileiros, a fim de evitar a ventilação de gás, especialmente na região do pré-sal, devido à grande concentração de gás (rico em CO2) dissolvido no óleo produzido. Esse método apresenta políticas técnico-ambientais eficazes ao proporcionar um descarte ecologicamente seguro de gás e estratégias flexíveis de gerenciamento de gás, além de resultar em aumento de recuperação de óleo residual, devido à combinação das melhores eficiências de deslocamento do gás e varrido da água. Por outro lado, as operações envolvendo a injeção WAG são complexas e onerosas e alguns estudos têm sugerido que ciclos longos podem reproduzir melhores resultados do que ciclos curtos; há também aqueles que destacam a possibilidade de segregação gravitacional, o que reduz a eficiência do método. Por isso, um plano de desenvolvimento alternativo pode ser a injeção contínua de gás e água em poços separados (CIWG) que também pode atender demandas ambientais, apresentando menor complexidade e menor custo. Assim, o presente estudo tem como objetivo comparar as técnicas de injeção WAG e injeção contínua de gás e água em poços separados para o desenvolvimento e gerenciamento de um reservatório carbonático de óleo leve sujeito a reciclagem completa de gás através de ferramentas computacionais, análise econômica e de risco, e aplicação no modelo UNISIM-II. Os resultados mostram que o plano de desenvolvimento por injeção contínua de gás e água em poços separados é competitivo ao compararmos à injeção WAG, uma vez que o mesmo alcança indicadores próximos, especialmente quando analisado no modelo de referência. Por outro lado, a injeção WAG se apresenta um pouco mais flexível quanto a necessidade de predefinir o método de recuperação antes das variáveis de projeto. Tal conclusão permite maior segurança na decisão quanto ao plano de desenvolvimento mais simples, mantendo a flexibilidade de alteração do método de recuperação para o estudo de caso e possivelmente para os campos do pré-sal brasileiro
Ver menos
Abstract: Gas alternating water (WAG) injection is an enhanced oil recovery (EOR) method that can be applied in some Brazilian offshore fields, particularly in the pre-salt region, to prevent gas venting due to high concentration of gas (rich in CO2) dissolved in the oil produced. This method offers...
Ver mais
Abstract: Gas alternating water (WAG) injection is an enhanced oil recovery (EOR) method that can be applied in some Brazilian offshore fields, particularly in the pre-salt region, to prevent gas venting due to high concentration of gas (rich in CO2) dissolved in the oil produced. This method offers effective technical-environmental policies by providing ecologically safe disposal of the gas and flexible gas management strategies, and results in increased residual oil recovery due to the combination of optimal gas displacement and water sweeping efficiencies. However, WAG injection operations are complex and expensive, and some studies suggest that longer cycles may yield better results than shorter ones; there are also those who highlight the possibility of gravitational segregation, which reduces the efficiency of the method. As an alternative development plan, continuous injection of gas and water (CIWG) in separate wells is also environmentally friendly, less complex and less expensive. The purpose of this study is to compare WAG injection and continuous injection of gas and water in separate wells by developing and managing a light-oil carbonate reservoir subject to full gas recycling through computational tools, economic and risk analysis, and application in the UNISIM-II model. The results show that the development plan by continuous injection of gas and water in separate wells is competitive when compared to WAG injection, since it achieves similar indicators, especially when analyzed in the reference model. On the other hand, WAG injection presents a little more flexibility in terms of the need to pre-define the recovery method before the design variables. This conclusion allows greater certainty in the decision regarding the simplest development plan for the case study and possibly for the Brazilian pre-salt fields
Ver menos
Requisitos do sistema: Software para leitura de arquivo em PDF
Aberto
Schiozer, Denis José, 1963-
Orientador
Hohendorff Filho, João Carlos von, 1976-
Avaliador
Silva, William Godoy de Azevedo Lopes da
Avaliador
Comparação de injeção WAG com injeção contínua de gás e água em poços separados com simulação numérica de um reservatório carbonático
Josias Pereira de Oliveira Junior
Comparação de injeção WAG com injeção contínua de gás e água em poços separados com simulação numérica de um reservatório carbonático
Josias Pereira de Oliveira Junior