Analise Comparativa de metodologias para espaçamento entre terraços
Sara Juarez Sales
DISSERTAÇÃO
Português
T/UNICAMP J871a
Campinas, SP : [s.n.], 1998.
85f.
Orientador: Luiz Antonio Daniel
Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas Faculdade de Engenharia Agricola
Resumo: o terraceamento mostra-se como uma das práticas mais utilizada na contenção da erosão. Sua construção pode vir a representar parte consideráveldo custo de produção agrícola, devendo, portanto, existir um planejam~nto adequado para sua viabilização. Dos valores a serem
determinados em... Ver mais Resumo: o terraceamento mostra-se como uma das práticas mais utilizada na contenção da erosão. Sua construção pode vir a representar parte consideráveldo custo de produção agrícola, devendo, portanto, existir um planejam~nto adequado para sua viabilização. Dos valores a serem
determinados em projetos, incluém-se o espaçamento entre terraços e o dimensionamento de seus canais. A definição da seção dos canais de terraços limitao projeto devido a sua capacidade em conter o volume escoado pela encosta. Quanto maior este comprimento, menos oneroso se toma a implantação do sistema de terraceamento. Neste trabalho procurou-se analisar a possibilidade de se determinar os espaçamentos entre terraços partindo da Equação Universal de Perda de Solo (EUPS), que leva em conta parâmetros que não vinham sendo considerados nos métodos
anteriores, como é o caso do fator chuva. Os resultados foram comparados com o método LOMBARDI NETO et aI. (1994), apresentando-se como ferramenta para se determinar limites máximos e mínimos de espaçamentos, com a opção de simulardiferentes condições de campo. Os
métodos foram determinados em função dos agrupamentos de solos proposto por LOMBARDI NETO et aI. (1994), e tiveram seus espaçamentos viabilizadosdentro do intervalo de 15 m a 150 m, sem que as perdas estimadas superassem a tolerância do solo. Para as condições analisadas,
para cultura do citros foram determinados espaçamentos até 16%e 13% de declive (solo do grupo A e B, respectivamente), o eucalipto até 20% e 17% de declive, a cana-de-açúcar até 14% e 12% de declive e até 6% e 5% de declive para a cultura do algodão. Os espaçamentos obtidos pelo
método EUPS foram maiores que aqueles obtidos pelo métodoLOMBARDI NETO et aI. (1994) Ver menos
determinados em... Ver mais Resumo: o terraceamento mostra-se como uma das práticas mais utilizada na contenção da erosão. Sua construção pode vir a representar parte consideráveldo custo de produção agrícola, devendo, portanto, existir um planejam~nto adequado para sua viabilização. Dos valores a serem
determinados em projetos, incluém-se o espaçamento entre terraços e o dimensionamento de seus canais. A definição da seção dos canais de terraços limitao projeto devido a sua capacidade em conter o volume escoado pela encosta. Quanto maior este comprimento, menos oneroso se toma a implantação do sistema de terraceamento. Neste trabalho procurou-se analisar a possibilidade de se determinar os espaçamentos entre terraços partindo da Equação Universal de Perda de Solo (EUPS), que leva em conta parâmetros que não vinham sendo considerados nos métodos
anteriores, como é o caso do fator chuva. Os resultados foram comparados com o método LOMBARDI NETO et aI. (1994), apresentando-se como ferramenta para se determinar limites máximos e mínimos de espaçamentos, com a opção de simulardiferentes condições de campo. Os
métodos foram determinados em função dos agrupamentos de solos proposto por LOMBARDI NETO et aI. (1994), e tiveram seus espaçamentos viabilizadosdentro do intervalo de 15 m a 150 m, sem que as perdas estimadas superassem a tolerância do solo. Para as condições analisadas,
para cultura do citros foram determinados espaçamentos até 16%e 13% de declive (solo do grupo A e B, respectivamente), o eucalipto até 20% e 17% de declive, a cana-de-açúcar até 14% e 12% de declive e até 6% e 5% de declive para a cultura do algodão. Os espaçamentos obtidos pelo
método EUPS foram maiores que aqueles obtidos pelo métodoLOMBARDI NETO et aI. (1994) Ver menos
Abstract: Terracing is one of the most important practices to control erosion: Its, viability depends upon an adequately planned project, since its construction cost can reach a significant ftaction of the overall agricultural production cost. Space between terraces and chanal dimensions are...
Ver mais
Abstract: Terracing is one of the most important practices to control erosion: Its, viability depends upon an adequately planned project, since its construction cost can reach a significant ftaction of the overall agricultural production cost. Space between terraces and chanal dimensions are among
project parameters of terraces to be determined. Chanal dimensíons are limiting terrace project parameters, because they establish the flow retention capability through its length - the longer the length, the less expensive the project implementation. In the present work we have attempted to verify the possibility of applying the Universal Soil Loss Equation (USLE) to determine the space between terraces. This Equation takes into account factors that have not been previously considered, such as, for example, the rain factor. The results were compared to those obtained for LOMBARDI NETO et aI. (1994), and were found to be a tool to determine maximum and minimum space between terraces, with the option of simulating different field conditions. The methods were determined according soil groups established by LOMBARDI NETO et aI. (1994) and they had there spacement limits between 15 and 150 m, where the soillosses estimation were lower than the soil tolerance. They were stablished for citrus spacement until 16 and 13% of slope (soil of class group A and B repectively), eucaliptus until 20 and 17% of slope, sugarcane until14 and 12% and cotton until6 and 5% ofslope. The spacement determined by EUPS method were greater than those determined by LOMBARDINETO et alo(1994) method Ver menos
project parameters of terraces to be determined. Chanal dimensíons are limiting terrace project parameters, because they establish the flow retention capability through its length - the longer the length, the less expensive the project implementation. In the present work we have attempted to verify the possibility of applying the Universal Soil Loss Equation (USLE) to determine the space between terraces. This Equation takes into account factors that have not been previously considered, such as, for example, the rain factor. The results were compared to those obtained for LOMBARDI NETO et aI. (1994), and were found to be a tool to determine maximum and minimum space between terraces, with the option of simulating different field conditions. The methods were determined according soil groups established by LOMBARDI NETO et aI. (1994) and they had there spacement limits between 15 and 150 m, where the soillosses estimation were lower than the soil tolerance. They were stablished for citrus spacement until 16 and 13% of slope (soil of class group A and B repectively), eucaliptus until 20 and 17% of slope, sugarcane until14 and 12% and cotton until6 and 5% ofslope. The spacement determined by EUPS method were greater than those determined by LOMBARDINETO et alo(1994) method Ver menos
Analise Comparativa de metodologias para espaçamento entre terraços
Sara Juarez Sales
Analise Comparativa de metodologias para espaçamento entre terraços
Sara Juarez Sales
Exemplares
Nº de exemplares: 2
Não existem reservas para esta obra