Agradecimentos: Os autores agradecem as leituras e comentários de Daniel Conceição, Fabrício Pitombo Leite, Frederico Valente, Letícia Aguiar, Letícia Fernandes, Lucas Teixeira, Pedro Rossi e um parecerista anônimo, isentando-os contudo de qualquer equívoco presente neste trabalho. Os autores são gratos também pelo apoio financeiro e institucional da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior – CAPES Ver menos

Resumo: O objetivo deste artigo é fazer um estudo da teoria cartalista da moeda em dois momentos da história do pensamento econômico. O primeiro se inicia em 1905 com a publicação de The State Theory of Money de Knapp, abrangendo também trabalhos de Keynes, Weber e Lerner. O segundo momento refere-se à retomada da teoria por Goodhart em 1998 e posteriormente por autores pós-keynesianos. A consideraçãoo do hiato de tempo que separa os dois momentos permite fazer um estudo em separado para os dois momentos, observando os principais pontos e as hip'oteses adotadas, assim como permite categorizar as críiticas recebidas pela teoria. Consequentemente pode-se verificar se a teoria no segundo momento responde aos pontos criticos observados no primeiro. Além de uma Introdução, compõem este artigo duas subse¸c˜oes para o estudo em cada um dos momentos seguidas de uma breve Conclusão Ver menos

Abstract: This paper aims to study the Cartalist theory of money through two moments (stages) in the history of economic thought. The first had started in 1905 when Knapp’s The State Theory of Money was published and also includes works by Keynes, Weber and Lerner’s. The second moment refers to Goodhart’s revival of the theory in 1998 and subsequently by post-Keynesian economists. The consideration of the gap of time allows for a separate study of each moment to be developed where the major assumptions and hypothesis are analyzed, and for the criticisms (arguments contrary to the theory to be categorized) received by the theory to be categorized. Consequently the authors are able to verify if the (revived version of the state theory of money) second moment of the theory (effectively responds to criticisms raised against the first stage – or moment – of the theory) explains the critical points of the first moment of theory. In addition to an Introduction, this paper includes two subsections where the study of each moment is developed, and a brief Conclusion Ver menos