Resumo: No presente texto buscamos apresentar a hipótese da moral provisória, encontrada na terceira parte da obra Discurso do método, de René Descartes, ser um recurso extra filosófico segundo o pensamento do autor. Para isso, dividiremos nosso escrito em três partes: a primeira se voltará a debater a respeito da incongruência existente na relação entre a moral provisória e o texto do Discurso, bem como da impossibilidade de ser derivada do método; a segunda será sobre a fundamentação cética da moral provisória e de como em nada interfere no desenvolvimento ou na extensão do ceticismo de Descartes, com ênfase naquele que é desenvolvido na quarta parte do Discurso; por fim, em nosso terceiro capítulo buscaremos demonstrar como a moral provisória apenas pode ser bem compreendida a partir da hipótese de haver uma influência direta entre os acontecimentos do século XVII e o contexto sob o qual Descartes se encontra no período de desenvolvimento de sua filosofia e publicação de suas obras. Assim, poderemos então apresentar uma chave de leitura que visa desenvolver soluções interpretativas aos problemas que aparecem a partir do surgimento da moral provisória no texto do Discurso do método e de sua incompatibilidade com a obra publicada em 1637, bem como de toda a filosofia de Descartes Ver menos

Abstract: In the present text, we present the hypothesis that provisional morality, found in the third part of René Descartes' Discourse on Method, is an extra philosophical resource according to the author's thought. To this end, we will divide our writing into three parts: the first will turn to debate about the incongruity existing in the relation between the provisional morality and the text of Discourse, as well as the impossibility of being derived from the method; the second will be about the skeptical foundation of provisional morality and how it in no way interferes with the development or extension of Descartes' scepticism, with emphasis on the one that is developed in the fourth part of the Discourse; Finally, in our third chapter, we will demonstrate how provisional morality can only be well understood from the hypothesis that there is a direct influence between the events of the seventeenth century and the context under which Descartes finds himself, in the period of development of his philosophy and publication of his works. Thus, we can then present a reading key that aims to develop interpretative solutions to the problems that emerge from the emergence of provisional morality in the text of the Discourse of Method and its incompatibility with the work published in 1637 and the entire philosophy of Descartes Ver menos