OBJECTIVES. The aim of this study was to use the microshear test to evaluate any influence on bond strength by composite resins when using different matrices. MATERIALS AND METHODS. The middle coronal dentin of bovine incisors was exposed and three specimens were bonded to each tooth, each one using...

OBJECTIVES. The aim of this study was to use the microshear test to evaluate any influence on bond strength by composite resins when using different matrices. MATERIALS AND METHODS. The middle coronal dentin of bovine incisors was exposed and three specimens were bonded to each tooth, each one using a different matrix: (1) a silicone matrix, (2) a matrix made by using a perforated noodle, and (3) a polyurethane matrix. Specimens were made by inserting the composite into a matrix and curing it. The specimens were then subjected to the microshear test. Data were analyzed using one-way AN VA (alpha = 0.05). RESULTS. An analysis of bond strength showed that the type of matrix did not interfere with adhesion (p = 0.42). The perforated noodle matrix showed no pretest failures. CONCLUSIONS. All matrix types proved to be effective in making the specimens; the second (2) matrix required a simplified procedure and produced no pre-test failures

Obiettivi
Applicare il test microshear per valutare l’influenza esercitata dall’utilizzo di differenti matrici sulla forza di adesione di una resina composita.
Materiali e metodi
Il terzo medio dentinale di incisivi bovini è stato esposto e tre campioni sono stati applicati a ogni dente, ciascuno...

Obiettivi
Applicare il test microshear per valutare l’influenza esercitata dall’utilizzo di differenti matrici sulla forza di adesione di una resina composita.
Materiali e metodi
Il terzo medio dentinale di incisivi bovini è stato esposto e tre campioni sono stati applicati a ogni dente, ciascuno impiegando una matrice diversa: una matrice di silicone (1), una matrice realizzata con una pasta forata (2), una matrice poliuretanica (3). I campioni sono stati preparati inserendo la resina composita in ciascuna delle matrici testate e poi fotopolimerizzandoli. I campioni sono stati successivamente sottoposti al test microshear. I dati sono stati analizzati utilizzando il test ANOVA a una via (α = 0,05).
Risultati
L’analisi della forza di adesione ha mostrato che il tipo di matrice non interferisce con i valori dell’adesione (p = 0,7427). La matrice realizzata con la pasta forata (2) non ha evidenziato alcun fallimento pretest.
Conclusioni
Tutti i tipi di matrice esaminati sono stati efficaci per preparare i campioni. Il secondo tipo di matrice (pasta forata) ha permesso di applicare una procedura semplificata che non ha prodotto fallimenti pretest

Fechado