Orientador: Edson Françozo

Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Estudos da Linguagem

Resumo: O objetivo mais claro deste texto é infinnar o caráter representacional da categoria lingüística de ASPECTO. Ainda que possam ser estabelecidas definições positivas (duração, completamento. repetição) para a marca aspectual, a categoria de ASPECTO não está por outras categorias da realidade,...

Resumo: O objetivo mais claro deste texto é infinnar o caráter representacional da categoria lingüística de ASPECTO. Ainda que possam ser estabelecidas definições positivas (duração, completamento. repetição) para a marca aspectual, a categoria de ASPECTO não está por outras categorias da realidade, do pensamento ou da própria linguagem: essas extensões são normativas ( concebidas a posteriori, em um esforço de conceptualização do fenômeno) e não constitutivas de ASPECTO. Se a categorização é de fato um fenômeno psicológico fundacional (pré-conceptual), e não a representação de conjuntos de traços ou de feixes de propriedades comuns, ASPECTO é sentimento - o sentimento da conjunção e da disjunção dos juizos aspectuais - e só pode estar relacionado a definições conteudísticas (não-estruturalistas) se, paradoxalmente, se renunciar à natureza descritiva (e postular o viés fabulativo) da teoria lingüística

Abstract: This text intends to refuse the representational character of a grammatical category: ASPECT. Although positive definitions (duration, completeness, repetition) can be set up for the aspectual mark, ASPECT does not stand for any other category, in Reality, in Thought or in Language. These...

Abstract: This text intends to refuse the representational character of a grammatical category: ASPECT. Although positive definitions (duration, completeness, repetition) can be set up for the aspectual mark, ASPECT does not stand for any other category, in Reality, in Thought or in Language. These extensions are regulative: they are conceived after the categorization itself, in our attempt to conceptualize the phenomenon; they are
not constitutive of ASPECT. The assumption of categories as psychological foundational phenomena (a pre-conceptual one), instead of representations of sets of traces, leads to a theoretic breakpoint: ASPECT is feeling - the feeling of conjunction and disjunction of aspectual judgements - and it can be related to contentful definition (not-structuralist ones) if, and only if, we renounce the descriptive nature of linguistic theory