Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/334049
Type: DISSERTAÇÃO DIGITAL
Degree Level: Mestrado
Title: Efeito da histidina no aumento da reatividade do fluoreto com o esmalte dental
Title Alternative: Effect of histidine on the increase of fluoride reactivity with dental enamel
Author: Marques, Luziana Adelle Santos Pires Ferreira, 1988-
Advisor: Tabchoury, Cinthia Pereira Machado, 1969-
Abstract: Resumo: Conforme observado em estudos prévios, a histidina aumenta a reatividade do fluoreto (F) com o substrato dental, tendo em vista a maior formação de fluoreto fracamente ligado ("CaF2") e firmemente ligado (FA). Para entender melhor o mecanismo de ação da histidina no aumento da reatividade do F, foi objetivo da presente pesquisa avaliar se tal efeito seria influenciado pelo volume de solução de tratamento e pela concentração de histidina. Foram realizados 2 estudos experimentais, in vitro, independentes, cegos quanto ao analista, com blocos de esmalte dental bovino com lesão de cárie. Os blocos dentais (4x4x2 mm), pré-selecionados pela microdureza de superfície, foram imersos em solução desmineralizante para indução de lesão de cárie artificial e, em seguida, selecionados pela perda de dureza de superfície, aleatorizados e distribuídos para os respectivos estudos e grupos de tratamento. No experimento I, os blocos dentais foram tratados com soluções fluoretadas (F 0,1 M) contendo ou não histidina (0,1 M) e foram avaliadas as seguintes proporções de volume da solução de tratamento por área de esmalte dental exposto (n=12): 0,5 mL/mm2; 1 mL/mm2 e 2 mL/mm2. No experimento II, os blocos dentais foram tratados com soluções (2 mL/mm2) contendo uma concentração fixa de fluoreto e variável de histidina (n=12): água purificada (controle negativo); solução contendo F 0,1 M (controle ativo); F 0,1 M e histidina 0,025 M; F 0,1 M e histidina 0,05 M e F 0,1 M e histidina 0,1 M. Todas as soluções dos 2 experimentos, exceto água purificada, tiveram o pH ajustado para 5,0. Os blocos de esmalte reagiram individualmente com as respectivas soluções de tratamento por 10 min sob agitação (100 rpm) a temperatura ambiente. Em seguida, o pH das soluções foi novamente determinado e as concentrações (µg F/cm2) de "CaF2" e FA nos blocos dentais foram analisadas, utilizando um eletrodo íon específico. Os resultados foram submetidos à análise de variância e teste de Tukey. O nível de significância foi fixado em 5%. No experimento I, as soluções fluoretadas contendo histidina apresentaram menor variação de pH após reação com os blocos dentais e maior concentração de "CaF2" e FA no esmalte cariado quando comparado com soluções fluoretadas sem histidina (p<0,001), independente da proporção de volume de solução por área de esmalte exposto (p>0,05). No experimento II, as soluções fluoretadas com histidina também apresentaram menor variação de pH após reação com blocos dentais e maior concentração de "CaF2" e FA no esmalte cariado quando comparado com soluções fluoretadas sem adição da molécula de histidina (p<0,001). Dentre as diferentes concentrações de histidina testadas, os blocos dentais do grupo F 0,1 M + histidina 0,1 M apresentaram as maiores concentrações de "CaF2" e FA, diferindo significativamente dos demais grupos (p<0,05), não sendo observada nenhuma diferença entre as duas soluções fluoretadas com menores concentração de histidina (p>0,05). Análise de regressão também foi realizada entre a concentração de histidina nas soluções fluoretadas e as concentrações de "CaF2" e FA formados no esmalte com lesão de cárie, tendo sido verificado efeito dose-resposta para as variáveis resposta (R2 = 0,5956; P <0,01 e R2 = 0,7511; P <0,01, respectivamente). Diante dos resultados obtidos, conclui-se que o volume de solução de tratamento não influenciou o aumento da reatividade do fluoreto pela histidina. Porém, a maior concentração de histidina na solução de tratamento levou a maior reatividade do F com o esmalte com lesão de cárie

Abstract: As observed in previous studies, histidine increases the reactivity of fluoride (F) with the dental substrate, in view to higher formation of loosely ("CaF2") and firmly bound fluoride (FA). In order to better understand the mechanism of action of histidine on the increase of F reactivity, it was the objective of the present research to evaluate whether this effect would be influenced by the volume of treatment solution and by the concentration of histidine. Two experimental, in vitro, independent, analyst-blind experiments, using bovine dental enamel blocks with caries lesion were conducted. The dental blocks (4x4x2 mm), pre-selected by surface microhardness, were immersed in demineralizing solution for induction of artificial caries lesion and then selected by surface hardness loss, randomized and distributed in the respective experiments and treatment groups. In experiment I, the dental blocks were treated with fluoridated solutions (0.1 M F) containing or not histidine (0.1M) and the following proportions of volume of treatment solution per exposed dental enamel area were assessed (n=12): 0.5 mL/mm2; 1 mL/mm2 and 2 mL/mm2. In experiment II, the dental blocks were treated with solutions (2 mL/mm2) containing a fixed fluoride concentration and variable histidine (n=12): purified water (negative control); solution containing 0.1 M F (active control); 0.1 M F and 0.025 M histidine; 0.1 M F and 0.05 M histidine and 0.1 M F and 0.1 M histidine. All solutions of the two experiments, except purified water, had the pH adjusted to 5.0. The enamel blocks reacted individually with the respective treatment solutions for 10 min under agitation (100 rpm) at room temperature. Then, the pH of the solutions was determined again and the concentrations (µg F/cm2) of "CaF2" and FA in the dental blocks were analyzed, using a specific ion electrode. The results were submitted to analysis of variance and Tukey test. The level of significance was set at 5%. In experiment I, the fluoridated solutions containing histidine presented lower pH variation after reaction with the dental blocks and higher concentration of "CaF2" and FA in the carious enamel when compared to fluoridated solutions without histidine (p <0.001), regardless of the proportion of solution per exposed enamel area (p>0.05). In experiment II, the fluoridated solutions with histidine also presented lower pH variation after reaction with dental blocks and higher concentration of "CaF2" and FA in the carious enamel when compared to fluoridated solutions without addition of histidine molecule (p<0.001). Among the different concentrations of histidine tested, the dental blocks of group 0.1 M F + 0.1 M histidine presented the highest concentrations of "CaF2" and FA, significantly differing from the other groups (p<0.05), with no difference observed between the 2 fluoridated solutions with lower histidine concentrations (p>0.05). Regression analysis was also performed between the concentration of histidine in fluoride solutions and the concentrations of "CaF2" and FA formed in enamel with caries lesion, and a dose-response effect was observed for the response variables (R2=0.5956; P<0.01; R2=0.7511, P<0.01, respectively). Considering the results obtained, it was concluded that the volume of the treatment solution did not influence the increase of fluoride reactivity by histidine. However, the highest concentration of histidine in the treatment solution led to greater reactivity of fluoride with enamel with caries lesion
Subject: Fluoretos
Cárie dentária
Reatividade
Histidina
Language: Português
Editor: [s.n.]
Citation: MARQUES, Luziana Adelle Santos Pires Ferreira. Efeito da histidina no aumento da reatividade do fluoreto com o esmalte dental. 2019. 1 recurso online (52 p.). Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Piracicaba, SP.
Date Issue: 2019
Appears in Collections:FOP - Tese e Dissertação

Files in This Item:
File SizeFormat 
Marques_LuzianaAdelleSantosPiresF_M.pdf756.46 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.