Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/289123
Type: DISSERTAÇÃO
Degree Level: Mestrado
Title: Resistencia de união na parede cervical de restaurações classe II submetidas a tensões termicas e mecanicas : efeito do sistema adesivo e do uso de composito de baixa viscosidade
Author: Cavalcanti, Andrea Araujo de Nobrega
Advisor: Marchi, Giselle Maria, 1970-
Abstract: Resumo: O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito de diferentes sistemas adesivos e do uso de camadas de resina composta de baixa viscosidade na resistência de união à dentina de restaurações Classe II, submetidas a ciclos térmicos e mecânicos. Cavidades proximais com margem cervical em dentina foram preparadas em noventa incisivos bovinos. Os dentes foram aleatoriamente divididos em nove grupos (n=10), segundo a combinação ¿Tipo de agente de união + Camada (1,0mm) do compósito de baixa viscosidade Filtek Flow (FF)¿: G1- Single Bond (SB) sem FF; G2- SB + 1 camada de FF; G3- SB + 2 camadas de FF; G4- OptiBond Solo Plus (OS) sem FF; G5- OS + 1 camada de FF; G6- OS + 2 camadas de FF; G7- Prime & Bond NT (NT) sem FF; G8- NT + 1 camada de FF e G9- NT + 2 camadas de FF. Os sistemas adesivos foram aplicados segundo as instruções dos respectivos fabricantes e cada camada de FF foi fotoativada separadamente. As restaurações foram concluídas com compósito Filtek Z250. Posteriormente, foi realizada a ciclagem térmica (1.000x, 5-55°C, 60s/banho) e a mecânica (100.000x, 80N, 2,0Hz), em todas as unidades experimentais. Após as ciclagens, os dentes foram seccionados verticalmente, obtendo-se duas fatias de, aproximadamente, 1,0mm de espessura. Em cada fatia, a interface de união da parede cervical foi recortada em formato de ampulheta, originando uma área de cerca de 1,0mm2. As fatias foram submetidas ao teste de microtração em máquina de ensaio universal (v=0,5mm/min). Após o teste, os corpos-de-prova foram avaliados em MEV para determinação dos padrões de fratura. As médias (DP) encontradas foram (MPa): G1- 18,7 (7,9); G2- 18,3 (11,4); G3- 19,3 (6,9); G4- 15,4 (5,0); G5- 12,7 (4,2); G6-12,77 (4,8); G7- 19,3 (7,5); G8- 14,9 (3,1) e G9- 17,83 (3,8). De acordo com os resultados da análise estatística (ANOVA dois-critérios / Tukey, a=5%), não foram observadas diferenças significativas entre o uso ou não das camadas de FF. As médias de resistência de união dos agentes SB e NT não diferiram estatisticamente e ambas foram significativamente maiores do que as bservadas quando o OS foi usado (p<0,05). A distribuição do padrão de fratura variou consideravelmente entre os grupos experimentais (Teste Exato de Fisher, a=5%). Nos grupos sem camadas de resina composta de baixa viscosidade (G1, G4 e G7), a freqüência de falhas adesivas foi alta (p<0,05). Nos grupos restaurados com 1 camada de FF foi encontrada uma quantidade elevada de falhas coesivas na resina de base, mantendo preservada a interface dente-restauração (p<0,05). Porém, a distribuição das fraturas nos grupos restaurados com 2 camadas de FF não foi estatisticamente significativa (p>0,05). Foi observado que os valores de resistência de união variaram em função do sistema adesivo e que a camada de baixo módulo de elasticidade foi capaz de influenciar os padrões de fratura

Abstract: The aim of this study was to evaluate the effect of dentin bonding systems and restorative techniques on tensile bond strength of class II restorations after thermal and mechanical stresses. Proximal cavities with dentin gingival margins were prepared on ninety bovine incisors. The teeth were randomly assigned into nine groups (n=10), according to the combination of ¿Bonding agent + Layer (1.0mm) of the flowable composite resin Filtek Flow (FF)¿: G1- Single Bond (SB) without FF; G2- SB + 1 FF layer; G3- SB + 2 FF layers; G4- OptiBond Solo Plus (OS) without FF; G5- OS + 1 FF layer; G6- OS + 2 FF layers; G7- Prime & Bond NT (NT) without FF; G8- NT + 1 FF layer, and G9- NT + 2 FF layers. Adhesive systems were applied according to the manufacturers¿ instructions and each FF layer was photoativated separately. Restorations were concluded with Filtek Z250 composite resin. Subsequently, teeth were submitted to thermal (1,000x, 5-55°C, and 60s/bath) and mechanical stresses (100,000x, 80N, 2Hz). The samples were vertically sectioned to obtain approximately 1.0mm thick slabs, which were trimmed to an hour-glass shape with a cross sectional area of approximately 1.0mm2. Specimens were submitted to the microtensile test in an universal testing machine (v=0.5mm/min), and the failure mode of the tested specimens was analyzed by SEM. Means (SD) of tensile bond strength were (MPa): G1- 18.7 (7.9); G2- 18.3 (11.4); G3- 19.3 (6.9); G4- 15.4 (5.0); G5- 12.7 (4.2); G6- 12.77 (4.8); G7- 19.3 (7.5); G8- 14.9 (3.1), and G9- 17.83 (3.8). Statistical analysis of bond strength results (Two-way ANOVA / Tukey, a=5%) did not exhibit significant difference between the use or not of FF layers. Statistical differences were not found between the bond strength of SB and NT. Also, both agents presented significant higher means than that observed when OS was used (p<0.05). Fracture modes varied considerably between experimental groups (Fisher¿s Exact Test, a=5%). Groups without FF layers (G1, G4, and G7) presented a greater frequency of adhesive failures (p<0.05). An elevated quantity of cohesive failures at the intermediate layer as found in the groups restored with 1,0mm of FF (p<0.05), maintaining the integrity of the tooth-restoration interface. On the other hand, fracture modes did not differ between groups with 2.0mm of FF. It was observed that results varied by the type the bonding agent, and that the layer of low modulus of elasticity was able to influence failure modes
Subject: Odontologia
Materiais dentários
Resinas compostas
Adesivos dentários
Language: Português
Editor: [s.n.]
Citation: CAVALCANTI, Andrea Araujo de Nobrega. Resistencia de união na parede cervical de restaurações classe II submetidas a tensões termicas e mecanicas: efeito do sistema adesivo e do uso de composito de baixa viscosidade. 2005. 76f. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Piracicaba, SP. Disponível em: <http://www.repositorio.unicamp.br/handle/REPOSIP/289123>. Acesso em: 4 ago. 2018.
Date Issue: 2005
Appears in Collections:FOP - Tese e Dissertação

Files in This Item:
File SizeFormat 
Cavalcanti_AndreaAraujodeNobrega_M.pdf1.5 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.